سُحب نحو 2.234 مليون دولار من USDG من Arcus بسبب ثغرة محاسبية.
أفادت PANews أنه في 10 نوفمبر، الساعة 11:07 بتوقيت بكين، استغل حساب جديد ثغرة في آلية Arcus لمعالجة التحويلات بين الحسابات الفرعية للمستخدمين، فسجّل رصيدًا يفوق ما يملكه فعليًا وطلب سحبه. وقالت Arcus إنها رصدت الثغرة وأصلحتها خلال ساعة، وعوّضت كامل العجز من خزينة الشركة، ولم تتأثر أرصدة المستخدمين. كما أُوقف طلب سحب بقيمة 3 ملايين دولار بسبب حدود السرعة التي يفرضها الجسر العابر للسلاسل؛ ولم يُدفع المبلغ وأُلغي الطلب.
· أكدت المنصة أن التداول والسحب عادا إلى طبيعتهما.
· إن القول إن «أرصدة المستخدمين لم تتأثر» مستند إلى إفصاح Arcus، بينما أرقام المبلغ المسحوب على السلسلة والمبلغ الذي عوّضته الخزينة واردة كما نشرتها PANews.
ما الذي يثير اهتمامك أكثر: إيقاف العملية عند مستوى حدود السرعة للجسر العابر للسلاسل، أم التحقق المحاسبي من التحويلات بين الحسابات الفرعية؟
$USDG
أفادت PANews أنه في 10 نوفمبر، الساعة 11:07 بتوقيت بكين، استغل حساب جديد ثغرة في آلية Arcus لمعالجة التحويلات بين الحسابات الفرعية للمستخدمين، فسجّل رصيدًا يفوق ما يملكه فعليًا وطلب سحبه. وقالت Arcus إنها رصدت الثغرة وأصلحتها خلال ساعة، وعوّضت كامل العجز من خزينة الشركة، ولم تتأثر أرصدة المستخدمين. كما أُوقف طلب سحب بقيمة 3 ملايين دولار بسبب حدود السرعة التي يفرضها الجسر العابر للسلاسل؛ ولم يُدفع المبلغ وأُلغي الطلب.
· أكدت المنصة أن التداول والسحب عادا إلى طبيعتهما.
· إن القول إن «أرصدة المستخدمين لم تتأثر» مستند إلى إفصاح Arcus، بينما أرقام المبلغ المسحوب على السلسلة والمبلغ الذي عوّضته الخزينة واردة كما نشرتها PANews.
ما الذي يثير اهتمامك أكثر: إيقاف العملية عند مستوى حدود السرعة للجسر العابر للسلاسل، أم التحقق المحاسبي من التحويلات بين الحسابات الفرعية؟
$USDG
