بعيدًا عن البوت رقم 3. شبكة أم إعادة موازنة؟ على BTC +109%: +2% مقابل +49%.

في المرة السابقة استبدلت التخزين المؤقت بشبكة عكسية. هناك أداة أبسط: بوت إعادة موازنة 50/50. عملة وعملة مستقرة، تعودان إلى نصفين متساويين كلما ابتعدت إحداهما عن ذلك. لدى Binance بوت مدمج (الحد الأدنى 200 USDC).
لا حد أدنى ولا حد أقصى.

إنها شبكة بلا حدود فعلًا: العتبة تحدد الخطوة، وحجم التداول يتقلص مع المحفظة، لذا لا ينفد النقد أبدًا.

حاكيت كليهما باستخدام أسعار كل 5 دقائق. بالعملات، يصل النموذج إلى نتيجة تبعد نقطة واحدة عن شبكتيّ BTC وTRX الفعليتين، وإلى 5 نقاط أقل على XLM.

داخل النطاق، تعادل. $XLM −34%: الشبكة −16%، وإعادة الموازنة −16%.
خارجه، النطاق هو ما يحدد النتيجة. $BTC +109%: باعت الشبكة العكسية كل شيء قرب حدها الأعلى وبقيت نقدًا، +2%. إعادة الموازنة +49%. $TIA −91%: الشبكة −87%، وإعادة الموازنة −51%. ما زالت −51%.

لم يؤثر أمران توقعت أن يكون لهما تأثير. العتبة: من 0.25% إلى 10%، بالكاد تغيرت النتيجة على عملاتي. الرسوم: 0.05% أو 0.075%، النتيجة نفسها. وكانت خطوة الشبكة الأدق أسوأ: خسرت 0.1% أمام 1% في كل مرة.

فلماذا أواصل استخدام الشبكات؟ أنا أحسب بـ BTC. على مدى 190 يومًا، أضافت الشبكة العكسية +4.9% بالعملات، وإعادة الموازنة +2.0%. توزّع إعادة الموازنة ما تحصده على كلا الجانبين، ولا ترى كليهما ينموان إلا إذا عاد السعر.

لكن التعايش مع إعادة الموازنة أسهل. اضبط BTC/BNB/TRX/USDT على 25% لكل منها وانسَ الأمر. بعض البوتات تتيح لك إضافة أموال أو سحبها أو تغيير الإعدادات من دون إيقافها. وأنا أشغّل واحدًا أيضًا.

ليست نصيحة. ماذا ستشغّل بدلًا من التخزين المؤقت؟
#trading #RiskManagement #bitcoin #Binance