بحسب دعواها، فُصلت من مؤسسة إيثيريوم بعد 13 يومًا من إبلاغ الشركة بتشخيص إصابتها بالسرطان. ووفقًا لـ Cointelegraph، رفعت Kayleen Fulton، الرئيسة السابقة لفريق دعم البروتوكول في المؤسسة، والمعروفة في المجتمع باسم Nixo، دعوى في 4 نوفمبر أمام المحكمة الفيدرالية للمنطقة Colorado، متهمةً مؤسسة إيثيريوم وفيتاليك وأربعة أشخاص آخرين بالتمييز بسبب الإعاقة والانتقام والتدخل في حقوقها المتعلقة بالإجازة الطبية. وتطالب بتعويض عن الأجور المفقودة وأضرار أخرى، لكن التقارير لم تذكر مبلغًا محددًا.
تقول الدعوى إن القصة بدأت بوثيقة داخلية عن رسالة المؤسسة، نُشرت في مارس. ونظمت Fulton وزميلها Trent Van Epps رسالةً وقّعها 53 موظفًا، دعمت أهداف الوثيقة لكنها اعترضت على بند «وجوب إعلان التأييد لها للاحتفاظ بالوظيفة». وفي 6 أبريل، فصل المدير التنفيذي المشارك آنذاك Bastian Aue الشخصين تباعًا، بفارق 30 دقيقة فقط.
والأكثر لفتًا للانتباه أن فيتاليك أُدرج هو الآخر ضمن المدعى عليهم. وتقول الدعوى إنه شارك بصفته عضوًا في مجلس الإدارة في إقرار هذه السياسة والدفع نحو تطبيقها. ولم تصدر المؤسسة حتى الآن ردًا علنيًا. ونقلت التقارير عن رسالة محامي مؤرخة في 14 مايو، نفت فيها الشركة التابعة للمؤسسة في سنغافورة ارتكاب أي مخالفة أو ممارسة أي انتقام. كما جاء في الرسالة أن اتفاقية إنهاء عملها التي وقّعتها ملزمة.
برأيي، من الأفضل عدم التسرع في اتخاذ موقف؛ فالمعروض حتى الآن هو دعوى طرف واحد، ولم تصدر المحكمة أي حكم. لكن القضية تثير مسألة نادرًا ما تُناقش في عالم العملات المشفرة: فمن الغريب أن تشترط منظمة تتحدث باستمرار عن اللامركزية إعلان الموظفين تأييدهم لها حتى يُسمح لهم بالبقاء. وربما يكون من الأجدر متابعة ما إذا كان فيتاليك سيدلي بتصريح، أكثر من متابعة نتيجة الدعوى نفسها.
لو كنت واحدًا من بين الـ53 الذين وقّعوا الرسالة، وعرفت أن توقيعك قد يكلفك وظيفتك، فهل كنت ستوقّع؟
للاطلاع على أبرز أخبار اليوم الأخرى، انظر الصورة 👆
⚠️ لا يشكل هذا نصيحة استثمارية · DYOR
#مؤسسة_إيثيريوم #Vitalik #موجز_أخبار_العملات_المشفرة
هذا المقال برعاية AVE
https://share.ave.ai?lang=en&code=nancy.c0813
تقول الدعوى إن القصة بدأت بوثيقة داخلية عن رسالة المؤسسة، نُشرت في مارس. ونظمت Fulton وزميلها Trent Van Epps رسالةً وقّعها 53 موظفًا، دعمت أهداف الوثيقة لكنها اعترضت على بند «وجوب إعلان التأييد لها للاحتفاظ بالوظيفة». وفي 6 أبريل، فصل المدير التنفيذي المشارك آنذاك Bastian Aue الشخصين تباعًا، بفارق 30 دقيقة فقط.
والأكثر لفتًا للانتباه أن فيتاليك أُدرج هو الآخر ضمن المدعى عليهم. وتقول الدعوى إنه شارك بصفته عضوًا في مجلس الإدارة في إقرار هذه السياسة والدفع نحو تطبيقها. ولم تصدر المؤسسة حتى الآن ردًا علنيًا. ونقلت التقارير عن رسالة محامي مؤرخة في 14 مايو، نفت فيها الشركة التابعة للمؤسسة في سنغافورة ارتكاب أي مخالفة أو ممارسة أي انتقام. كما جاء في الرسالة أن اتفاقية إنهاء عملها التي وقّعتها ملزمة.
برأيي، من الأفضل عدم التسرع في اتخاذ موقف؛ فالمعروض حتى الآن هو دعوى طرف واحد، ولم تصدر المحكمة أي حكم. لكن القضية تثير مسألة نادرًا ما تُناقش في عالم العملات المشفرة: فمن الغريب أن تشترط منظمة تتحدث باستمرار عن اللامركزية إعلان الموظفين تأييدهم لها حتى يُسمح لهم بالبقاء. وربما يكون من الأجدر متابعة ما إذا كان فيتاليك سيدلي بتصريح، أكثر من متابعة نتيجة الدعوى نفسها.
لو كنت واحدًا من بين الـ53 الذين وقّعوا الرسالة، وعرفت أن توقيعك قد يكلفك وظيفتك، فهل كنت ستوقّع؟
للاطلاع على أبرز أخبار اليوم الأخرى، انظر الصورة 👆
⚠️ لا يشكل هذا نصيحة استثمارية · DYOR
#مؤسسة_إيثيريوم #Vitalik #موجز_أخبار_العملات_المشفرة
هذا المقال برعاية AVE
https://share.ave.ai?lang=en&code=nancy.c0813
