يبلغ معدل الستيكينغ نحو 36.32%، لكن التدفقات الجديدة تراجعت بنحو 40%
عند وضع هذين الرقمين جنبًا إلى جنب، لا يبدو أنهما يتحدثان عن الأمر نفسه.
يُظهر مخطط CryptoQuant أن معدل الستيكينغ لـ ETH يبلغ نحو 36.32%، لكن تدفقات الستيكينغ اليومية انخفضت بنحو 40%. يقيس المعدل المخزون: ما نسبة العملات المقفلة بالفعل؟ أما التدفقات فتقيس الزيادة: كم عدد العملات الجديدة التي تدخل الآن؟
يمكن تفسير ذلك بأن المراكز القديمة لم تُغلق، وأن العملات ما زالت مقفلة؛ أو بأن الأموال الجديدة بدأت تتباطأ، لذا لا يمكن القول إن الثقة تزداد لمجرد النظر إلى المعدل. وما ينبغي الانتباه إليه هو ألّا نترجم عبارة «معدل الستيكينغ ما زال يرتفع» تلقائيًا إلى «الطلب الجديد قوي جدًا». إذا استمر تدفق العملات في التعافي واشتد بالتوازي مع المعدل، فستحتاج سردية التباطؤ إلى مراجعة؛ أما إذا انعكس المعدل أيضًا وبدأ بالانخفاض، فلن تصمد سردية الإقفال هي الأخرى. وما زالت مخاطر تقلب الأسعار قائمة. هل تركز أكثر على المخزون أم على وتيرة دخول العملات الجديدة؟
#质押观察 #指标打架 $ETH
عند وضع هذين الرقمين جنبًا إلى جنب، لا يبدو أنهما يتحدثان عن الأمر نفسه.
يُظهر مخطط CryptoQuant أن معدل الستيكينغ لـ ETH يبلغ نحو 36.32%، لكن تدفقات الستيكينغ اليومية انخفضت بنحو 40%. يقيس المعدل المخزون: ما نسبة العملات المقفلة بالفعل؟ أما التدفقات فتقيس الزيادة: كم عدد العملات الجديدة التي تدخل الآن؟
يمكن تفسير ذلك بأن المراكز القديمة لم تُغلق، وأن العملات ما زالت مقفلة؛ أو بأن الأموال الجديدة بدأت تتباطأ، لذا لا يمكن القول إن الثقة تزداد لمجرد النظر إلى المعدل. وما ينبغي الانتباه إليه هو ألّا نترجم عبارة «معدل الستيكينغ ما زال يرتفع» تلقائيًا إلى «الطلب الجديد قوي جدًا». إذا استمر تدفق العملات في التعافي واشتد بالتوازي مع المعدل، فستحتاج سردية التباطؤ إلى مراجعة؛ أما إذا انعكس المعدل أيضًا وبدأ بالانخفاض، فلن تصمد سردية الإقفال هي الأخرى. وما زالت مخاطر تقلب الأسعار قائمة. هل تركز أكثر على المخزون أم على وتيرة دخول العملات الجديدة؟
#质押观察 #指标打架 $ETH