شخصيًا، أرى أن مسألة جينسن هوانغ شأن شخصي أكثر منها أمرًا يؤثر مباشرةً في أعمال NVIDIA. فكثير من الأثرياء وأصحاب النفوذ لديهم علاقات شخصية معقدة، ومع ذلك يواصلون التقدم مهنيًا. وإيلون ماسك مثال على ذلك. ما لم يكن هناك دليل على تأثير فعلي في عمليات الشركة أو قيادتها، فلن أربط الأمرين تلقائيًا.

ما أجده أكثر إثارة للاهتمام هو أداء NVIDIA الأخير في السوق. فقد أثارت المخاوف من احتمال اكتساح الديمقراطيين لانتخابات التجديد النصفي تساؤلات حول تشديد اللوائح المنظمة لمراكز البيانات، ومع ذلك ارتفعت أسهم معظم شركات الذكاء الاصطناعي هذا الأسبوع، بينما لا يزال سهم $NVDA يواجه صعوبات.

هذا هو الجانب الذي أتابعه عن كثب. إذا كان قطاع الذكاء الاصطناعي الأوسع يحقق أداءً جيدًا، فلماذا تتخلف NVIDIA عن الركب؟

هل يعود ذلك إلى مخاوف بشأن التقييم، أو جني الأرباح، أو تساؤلات حول إنفاق شركات الحوسبة فائقة النطاق، أو تغير التوقعات بشأن الطلب المستقبلي على الذكاء الاصطناعي؟

ومن وجهة نظري، أدرس أيضًا ما إذا كان الوقت مناسبًا لشراء المزيد من أسهم NVDA مع تراجع سعرها.

ما زلت أرى أن NVIDIA خيار قوي للاستثمار طويل الأجل في الذكاء الاصطناعي، لكنني أعتقد أن ضعفها الأخير يستحق نظرة أعمق بدلًا من إلقاء اللوم ببساطة على العناوين الإخبارية المحيطة بجينسن هوانغ.

#NvidiaInvestigatesAfterHuang’sAffairApology