أفادت تقارير بأن محفظة مرتبطة بـa16z باعت 1.5 مليون WLD بقيمة 517,000 دولار، في خامس عملية بيع خلال ثلاثة أيام.
سجّلت Binance نحو 116.78 مليون دولار على الخريطة الحرارية لسبعة أيام، متقدمةً على OKX وUpbit وGate وBybit وغيرها من منصات التداول المدرجة عالميًا.
يمكن تجاوز عروض الشراء المحدودة عبر تنفيذ أوامر كبيرة؛ أما الأوامر الأصغر فقد تبطئ كل عرض شراء، لكنها توفر عندئذٍ تدفقًا ثابتًا على مدى فترة أطول.
يواجه توزيع رموز Worldcoin تدقيقًا جديدًا بعد تكرار مبيعات المحافظ، فيما تكشف أرقام منصات التداول كيف يلتقي المعروض بطلب متفاوت عبر منصات التداول، مع استمرار السيولة في كونها مصدر قلق أساسيًا لحاملي الرموز.
محفظة مرتبطة بـa16z تواصل بيع WLD
أفاد Nazoku بأن محفظة مرتبطة بـa16z باعت 1.5 مليون من رموز Worldcoin. وبلغت قيمة التحويل نحو 517,000 دولار، مسجلةً بذلك خامس عملية بيع خلال ثلاثة أيام. وربط المنشور هذه المبيعات برموز مصدرها Worldcoin قبل ثلاث سنوات.
https://twitter.com/Nazo_ku/status/2118879845900050521?a=_lMQVOv1v7L-mJwmYrI\u0026s=20
تُظهر صور مستكشف Arkham التحويلات بين العناوين ووجهات الإيداع في المنصات. وتشير إحدى التحركات المعلّمة إلى عنوان موسوم بأنه عنوان إيداع في OKX. وهذه التحويلات وحدها لا تؤكد إتمام عملية بيع أو ملكية المحفظة.
قد تختبر عمليات البيع المتكررة أوامر الشراء المتاحة قرب سعر السوق الحالي. وقد يستنفد أمر كبير تلك الأوامر ويدفع أسعار التنفيذ إلى الانخفاض. وعندما يكون الطلب ضعيفاً، قد يظهر تأثير السعر بسرعة.
قد تخفف الدفعات الأصغر الأثر الفوري لكل عملية بيع في سجل الأوامر. لكن توزيع عمليات التصريف على مدى الزمن يواصل ضخ المعروض في السوق. وعلى المشترين استيعاب تلك الرموز قبل أن يتراجع ضغط البيع.
خريطة حرارية للمنصات تُظهر تفاوت النشاط
تُظهر الخريطة الحرارية لسبعة أيام أن Binance سجلت 116.78 مليون دولار في اللوحة اليسرى. وتليها OKX بقيمة 78.71 مليون دولار، بينما سجلت Upbit مبلغ 69.63 مليون دولار. وبلغت قيمة Gate نحو 63.73 مليون دولار، وBybit نحو 51.78 مليون دولار، وBitget نحو 38.81 مليون دولار.
المصدر: Coinglass
تظهر Coinbase بقيمة 11.64 مليون دولار في تلك اللوحة، بينما تأتي Kraken بقيمة أقل. وتضع هذه المبالغ المعروضة أكبر الأرقام لدى عدد قليل من المنصات. ولا يوضح الرسم في لقطة الشاشة ما الذي تمثله الأرقام.
تظهر Upbit بقيمة 13.94 مليون دولار، وOKX بقيمة 6.83 مليون دولار في اللوحة اليمنى. وتُدرج Binance عند 2.18 مليون دولار، مع كتل أصغر لمنصات أخرى.
تفصل الكتل الحمراء والخضراء الفئات المعروضة عبر الرسم البياني. ولا ينبغي تفسير ألوانها على أنها مؤشرات اتجاه في غياب مفتاح توضيحي. كما أن الأرقام لا تثبت حدوث تصفيات أو تدفقات إلى المنصات.
معروض الرموز يواجه الطلب المتاح في السوق
تصف تحويلات المحفظة والخريطة الحرارية جانبين مختلفين من نشاط السوق. فالأولى تتعقب حركة الرموز، بينما تجمع الثانية القيم بحسب المنصة. ومع ذلك، فإن قراءتهما معاً لا تؤكد تنفيذ البيع أو دوافعه.
يتوقف توزيع رموز Worldcoin على أيدي المشترين. وقد تؤدي التوزيعات المخصصة لمستثمري التجزئة إلى انتشار الملكية، لكنها قد لا تبقى بحوزتهم. لذا، فإن توزيع الرموز لا يضمن استقرار الطلب في السوق.
قد يتابع المتداولون تحركات إضافية للمحافظ إلى جانب السعر وحجم التداول الفوري. ويمكن أن تضيف الفائدة المفتوحة ومعدلات التمويل سياقاً لنشاط المنصات. ومع ذلك، لا تستطيع لقطات الشاشة وحدها تحديد الوجهة التالية لتداول WLD.
يمثل التصريف الوارد ذكره في هذا التقرير عنصراً واحداً من عملية المعروض. وإذا لم يتجدد الطلب، فقد تتراجع أوامر الشراء بفعل تكرار عمليات البيع. ويكمن التحدي الأكبر في معرفة ما إذا كان المشترون سيستوعبون المخزون المعروض للبيع.
يمكن أن تشير تسميات المنصات إلى الخدمات، وليس بالضرورة إلى المستهلك النهائي. وينبغي ألا تُربط مزاعم إغراق السوق إلا بتفاصيل التنفيذ الفعلية. وهذا مهم عند النظر في حجم ضغط البيع.
نُشر مقال «توزيع Worldcoin يواجه استمرار ضغط البيع» على Coin Futura. تفضل بزيارة موقعنا لقراءة المزيد من المقالات الشيقة عن العملات المشفرة وتقنية البلوك تشين والأصول الرقمية.