ما يريد فيتاليك التأكيد عليه هو تخزين القيمة، لا سردية الحرق
عندما يسمع كثيرون كلمتي «فوق صوتي» و«حرق»، يتبادر إلى أذهانهم أولًا حكاية الانكماش. لكن التركيز في منشور فيتاليك الأصلي ليس على ذلك في الحقيقة.
وقد أوضح بجلاء أنه، بدلًا من التعامل مع ETH بوصفه رمزًا يُحرق لدفع رسوم المعاملات، يفضّل التركيز على «ETH بوصفه مخزنًا للقيمة (SoV)». ويرى أن سردية الحرق ليست بالقوة التي تبدو عليها؛ فالتحسين من أجل الحرق قد يتعارض مع أهداف اللامركزية ومقاومة الاستحواذ، بينما تنسجم سردية تخزين القيمة أكثر مع مزايا إيثيريوم من حيث الاستقرار واللامركزية. كما قال إنه يمكن الإبقاء على EIP-1559، لكن لا داعي للإحباط لأن الحرق ظلّ دون نقطة التعادل بنسبة 10% لفترة طويلة.
يمكن تفسير ذلك على أنه إعادة ترتيب للأولويات؛ وقد يشكك تفسير آخر في قدرة التحول السردي على تغيير الطلب الفعلي. هذا نقاش حول وجهات نظر، وليس توقعًا للسعر. ما الذي توليه أهمية أكبر: الحرق، أم الاستخدام والاستقرار؟
#以太坊 #叙事讨论 $ETH
عندما يسمع كثيرون كلمتي «فوق صوتي» و«حرق»، يتبادر إلى أذهانهم أولًا حكاية الانكماش. لكن التركيز في منشور فيتاليك الأصلي ليس على ذلك في الحقيقة.
وقد أوضح بجلاء أنه، بدلًا من التعامل مع ETH بوصفه رمزًا يُحرق لدفع رسوم المعاملات، يفضّل التركيز على «ETH بوصفه مخزنًا للقيمة (SoV)». ويرى أن سردية الحرق ليست بالقوة التي تبدو عليها؛ فالتحسين من أجل الحرق قد يتعارض مع أهداف اللامركزية ومقاومة الاستحواذ، بينما تنسجم سردية تخزين القيمة أكثر مع مزايا إيثيريوم من حيث الاستقرار واللامركزية. كما قال إنه يمكن الإبقاء على EIP-1559، لكن لا داعي للإحباط لأن الحرق ظلّ دون نقطة التعادل بنسبة 10% لفترة طويلة.
يمكن تفسير ذلك على أنه إعادة ترتيب للأولويات؛ وقد يشكك تفسير آخر في قدرة التحول السردي على تغيير الطلب الفعلي. هذا نقاش حول وجهات نظر، وليس توقعًا للسعر. ما الذي توليه أهمية أكبر: الحرق، أم الاستخدام والاستقرار؟
#以太坊 #叙事讨论 $ETH