خمسة أسابيع حمراء لبيتكوين، فلماذا لا يزال أصحاب مراكز الشراء يدفعون للبقاء؟

أغلقت BTC على انخفاض خمسة أسابيع متتالية، من نحو 86.5K إلى إغلاق أسبوعي قرب 74.9K. امتدّ الأسبوع الماضي تراجع أسهم الذكاء الاصطناعي إلى العملات المشفرة: صُفّيت مراكز بأكثر من 1B دولار خلال 24 ساعة (CoinGlass)، ووصلت سلسلة التدفقات الخارجة من IBIT إلى خمس جلسات (Farside).

يعرض الرسم البياني عقد BTC الدائم على إطار 4H، وأسفله مؤشر Funding Compass الذي يحسب متوسط التمويل عبر أربع منصات رئيسية. طوال فترة الهبوط، ظلّ التمويل إيجابيًا، مع تسجيل قراءتين سلبيتين وجيزتين فقط منذ منتصف أكتوبر. ويبلغ المتوسط الآن نحو 0.0076% لكل فترة، فيما تشير قراءة التكدّس إلى توازن.

رأيي: عادةً ما يدفع هبوط بنسبة 13% على مدى خمسة أسابيع أصحاب مراكز البيع إلى دفع علاوة. لكن أصحاب مراكز الشراء يواصلون دفع علاوة صغيرة، لذا يبدو أن هذا النزيف ناتج عن بيع في السوق الفورية وصناديق ETF، لا عن تكدّس مراكز البيع. لهذا الأمر وجهان: لا يوجد وقود كافٍ من مراكز البيع لإحداث ضغط شراء حاد، لكن مراكز الشراء ما زالت قائمة ويمكن تصفيتها إذا كُسر قاع الأحد عند 73.5K. ومع صدور مؤشر أسعار المستهلك الأمريكي يوم الثلاثاء، أريد أن أرى التمويل يتحول إلى سلبي قبل أن أصف ما يحدث بأنه استسلام.

هل المشترون عند الانخفاض عنيدون، أم أن التصفية الحادة لم تحدث بعد؟

$BTC #BitcoinFiveWeeklyLosses #CPITestsDecemberRateOutlook #bitcoin