اكتشفت أن من يتداولون العقود غالبًا ما يضللهم أمر واحد: مضاعف الرافعة المالية
تستخدم رافعة 10 أضعاف، فتظن أنك في أمان؛ وتستخدم رافعة 50 ضعفًا، فتشعر وكأنك تلعب بالنار.
لكن بعد فترة من التداول، ستدرك أن مقدار الألم الذي تشعر به عند خسارة الحساب لا يتحدد بحجم ذلك الرقم «X». ففي موجة هبوط واحدة بنسبة 5%، قد يخسر شخص جزءًا بسيطًا من رصيده، بينما يبدأ آخر بالذعر وإغلاق صفقاته. فما الفرق؟ حجم المركز.
مررت بهذا من قبل. كنت أخشى الرافعة المالية العالية كثيرًا، فتعمدت خفض مضاعفها، ظنًا مني أن ذلك سيجعلني أكثر أمانًا. لكنني واصلت تكبير حجم مراكزي، وظللت أشعر بالاطمئنان. إلى أن تحرك السوق في الاتجاه المعاكس، فاكتشفت أن خفض الرافعة لم ينقذني إطلاقًا. لأن خطئي الحقيقي آنذاك لم يكن في مقدار الرافعة التي استخدمتها، بل في أنني لم أحسب أصلًا حجم المبلغ الذي راهنت به في تلك الصفقة. أما الآن، فعندما أنظر إلى صفقة عقود، لا أبدأ بمضاعف الرافعة. بل أتصور الصفقة بجملة بسيطة جدًا: «إذا تحرك السعر من هنا في الاتجاه المعاكس، فما أكبر مبلغ يمكن أن أخسره؟» إذا لم أستطع تقبّل هذا المبلغ، فلن أدخل الصفقة. وإذا استطعت تقبّله، أعدّل حجم المركز بناءً على سعر الدخول والمسافة إلى وقف الخسارة. وعندما يكون حجم المركز مناسبًا، تصبح الرافعة المالية مجرد أداة لمواءمة الهامش.
لذلك قد تلاحظ أحيانًا أن شخصين يستخدمان الرافعة نفسها، 20 ضعفًا مثلًا؛ أحدهما يتداول بها بخفة، والآخر يضغط على نفسه إلى حد الاختناق. قد تبدو الأرقام متطابقة، لكن المخاطر التي يتحملها كل منهما مختلفة تمامًا. وهذا أكبر تغيير طرأ عليّ منذ بدأت تداول العقود: كنت أفكر قبل فتح الصفقة: «كم سأربح منها؟» أما الآن، فأول ما يخطر ببالي هو: «إذا أخطأت في هذه الصفقة، فهل أنا مستعد لدفع ثمن هذا الدرس؟» فكّر في هذه الجملة جيدًا، ثم اضغط على زر فتح الصفقة.
كثيرًا ما لا يكون سبب التصفية القسرية هو الخطأ في توقع الاتجاه، بل إن حجم المركز يكون قد أصبح كبيرًا جدًا منذ اللحظة التي يتحرك فيها السعر قليلًا في الاتجاه المعاكس، فلا يترك لك مجالًا للتراجع
تستخدم رافعة 10 أضعاف، فتظن أنك في أمان؛ وتستخدم رافعة 50 ضعفًا، فتشعر وكأنك تلعب بالنار.
لكن بعد فترة من التداول، ستدرك أن مقدار الألم الذي تشعر به عند خسارة الحساب لا يتحدد بحجم ذلك الرقم «X». ففي موجة هبوط واحدة بنسبة 5%، قد يخسر شخص جزءًا بسيطًا من رصيده، بينما يبدأ آخر بالذعر وإغلاق صفقاته. فما الفرق؟ حجم المركز.
مررت بهذا من قبل. كنت أخشى الرافعة المالية العالية كثيرًا، فتعمدت خفض مضاعفها، ظنًا مني أن ذلك سيجعلني أكثر أمانًا. لكنني واصلت تكبير حجم مراكزي، وظللت أشعر بالاطمئنان. إلى أن تحرك السوق في الاتجاه المعاكس، فاكتشفت أن خفض الرافعة لم ينقذني إطلاقًا. لأن خطئي الحقيقي آنذاك لم يكن في مقدار الرافعة التي استخدمتها، بل في أنني لم أحسب أصلًا حجم المبلغ الذي راهنت به في تلك الصفقة. أما الآن، فعندما أنظر إلى صفقة عقود، لا أبدأ بمضاعف الرافعة. بل أتصور الصفقة بجملة بسيطة جدًا: «إذا تحرك السعر من هنا في الاتجاه المعاكس، فما أكبر مبلغ يمكن أن أخسره؟» إذا لم أستطع تقبّل هذا المبلغ، فلن أدخل الصفقة. وإذا استطعت تقبّله، أعدّل حجم المركز بناءً على سعر الدخول والمسافة إلى وقف الخسارة. وعندما يكون حجم المركز مناسبًا، تصبح الرافعة المالية مجرد أداة لمواءمة الهامش.
لذلك قد تلاحظ أحيانًا أن شخصين يستخدمان الرافعة نفسها، 20 ضعفًا مثلًا؛ أحدهما يتداول بها بخفة، والآخر يضغط على نفسه إلى حد الاختناق. قد تبدو الأرقام متطابقة، لكن المخاطر التي يتحملها كل منهما مختلفة تمامًا. وهذا أكبر تغيير طرأ عليّ منذ بدأت تداول العقود: كنت أفكر قبل فتح الصفقة: «كم سأربح منها؟» أما الآن، فأول ما يخطر ببالي هو: «إذا أخطأت في هذه الصفقة، فهل أنا مستعد لدفع ثمن هذا الدرس؟» فكّر في هذه الجملة جيدًا، ثم اضغط على زر فتح الصفقة.
كثيرًا ما لا يكون سبب التصفية القسرية هو الخطأ في توقع الاتجاه، بل إن حجم المركز يكون قد أصبح كبيرًا جدًا منذ اللحظة التي يتحرك فيها السعر قليلًا في الاتجاه المعاكس، فلا يترك لك مجالًا للتراجع
