ردّت يي هي، الشريكة المؤسسة لـ Binance، على ستار شو، الرئيس التنفيذي لـ OKX، بعدما انتقد إنشاء الحسابات على منصة التداول. وفعلت ذلك عبر مشاركة شكوى أحد المتداولين من احتجاز رموزه على OKX.

نشأ النزاع عن تحويل أموال عن طريق الخطأ. لكن الطرفين يشيران الآن إلى أخطاء حالت دون تمكّن المستخدم من استرداد أمواله أو بيعها.

الرئيس التنفيذي لشركة OKX ينتقد نموذج Binance لتعريف المستخدمين

بدأ النزاع عندما ألقى أحد المستخدمين على منصة X باللوم على «تعارض في معرّفات UID» في خسارة الأموال. ومعرّف المستخدم (UID) هو رقم يميّز كل حساب في منصة تداول.

في 7 نوفمبر، رفضت يي هي هذا الادعاء، وقالت إن لكل مستخدم في Binance معرّفًا فريدًا (UID). وكان هذا المستخدم قد حوّل الأموال إلى Binance Thailand، التي تشغّل نظام حسابات منفصلًا.

ثم علّق ستار شو. وبرأيه، يجب أن تكون معرّفات المستخدمين ضمن العلامة التجارية نفسها فريدة على مستوى العالم، أو يجب حظر نقل معرّفات المستخدمين بين المواقع الإلكترونية.

«السبب بسيط جدًا: يحدّد UID حسابًا. فإذا أمكن وجود UID نفسه على مواقع إلكترونية مختلفة تابعة للعلامة التجارية نفسها، مع السماح للمستخدمين أيضًا بتحويل الأموال بين تلك المواقع باستخدام UID، فقد يؤدي ذلك إلى تحديد حساب المستلم على نحو خاطئ وإرسال الأموال إلى المكان الخطأ»، قال الرئيس التنفيذي لشركة OKX.

لم يبدأ التوتر بين Binance وOKX في نهاية هذا الأسبوع فحسب. ففي 4 نوفمبر، اتهم شو مؤسس Binance، تشانغبينغ تشاو (CZ)، بالتهرّب من المسؤولية بعد الاختراق الأخير.

كما انتقد CZ لقضائه الوقت في الجدال مع إيلون ماسك وسط الأزمة.

من يتحمّل المسؤولية عندما تضيع أموال المستخدمين؟

ردّت يي هي في صباح اليوم التالي. وشاركت تحذيرًا من أحد المتداولين بشأن استخدام وضع DEX في OKX مع الرموز على سلسلة BNB.

جاءت المواجهة بين Binance وOKX في وقت حساس. فما زالت Binance تتعافى من هجوم إلكتروني بلغت خسائره 6.3 مليار دولار، وفي 7 نوفمبر أعلنت أن المدير المالي كايزر نغ سيغادر الشركة.