三种现货给出的信号并不一致:滚动24小时,$ONE -15.97%。滚动24小时,$RSR +9.18%。滚动24小时,$SIGN -13.41%。眼下能确认的只有报价一涨两跌,不能据此说它们受同一因素影响,更不能把下跌直接当成项目出事的证据。
我最想核实的是,RSR的上涨遇到卖压时,买盘能不能持续承接。涨幅是已经看见的数据;承接不足、价格更脆弱,是我担心的可能,不是已确认的流动性问题。怕错过机会很正常,但漂亮涨幅也可能让我忽略还没查清的部分。
目前没有订单簿、成交方向、持仓集中度或解锁安排等证据。成交额也不能代替盘口深度;单看24小时涨跌,既看不出买卖盘有多厚,也解释不了是谁在买卖。ONE和SIGN回落同样不能单独证明需求恶化或项目出了问题。
如果后续能看到RSR回落时买盘持续出现,我会降低对承接脆弱的担心;若ONE或SIGN在下跌过程中出现稳定承接,我也会修正对短期压力的判断。反过来,报价继续走弱只能确认价格延续下行,原因仍需另外找证据。
我最想核实的是,RSR的上涨遇到卖压时,买盘能不能持续承接。涨幅是已经看见的数据;承接不足、价格更脆弱,是我担心的可能,不是已确认的流动性问题。怕错过机会很正常,但漂亮涨幅也可能让我忽略还没查清的部分。
目前没有订单簿、成交方向、持仓集中度或解锁安排等证据。成交额也不能代替盘口深度;单看24小时涨跌,既看不出买卖盘有多厚,也解释不了是谁在买卖。ONE和SIGN回落同样不能单独证明需求恶化或项目出了问题。
如果后续能看到RSR回落时买盘持续出现,我会降低对承接脆弱的担心;若ONE或SIGN在下跌过程中出现稳定承接,我也会修正对短期压力的判断。反过来,报价继续走弱只能确认价格延续下行,原因仍需另外找证据。
