Анализ записей блокчейна и торговых данных ставит под сомнение, располагал ли успешный игрок на выборах заранее неопубликованными опросами Times/Siena. В пятницу The New York Times сообщила, что исследователи Университета Вандербильта обратили внимание на необычно крупные ставки перед публикацией опросов о выборах в Сенат в Небраске и Мичигане. Игрок сохранял позиции до дня выборов, а данные о транзакциях указывают, что некоторые дополнительные покупки могли быть сделаны уже после публикации одного из опросов. По мнению двух экспертов, имеющиеся данные скорее соответствуют картине состоятельного трейдера, делавшего крупные ставки на исход выборов, хотя полностью исключить нарушения нельзя. Polymarket сообщила о начале расследования, а The New York Times и Siena Research Institute заявили, что намерены изучить исследование.