🚨 وقّعت شركة تعدين بيتكوين للتو عقد إيجار لمركز بيانات بقدرة 910 ميغاواط، لمدة 15 عامًا، وبقيمة تقارب 28 مليار دولار، لكن فيتاليك خرج هذا الأسبوع للدفاع عن «مناهضي مراكز البيانات».
المجموعة: 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
في 8 نوفمبر، نشر فيتاليك بوتيرين، الشريك المؤسس لإيثيريوم، منشورًا عارض فيه علنًا الانتقادات الحادة والمشحونة عاطفيًا التي وُجّهت خلال الأسبوع الماضي إلى حركة مناهضة مراكز البيانات. لم يطالب بإغلاق المنشآت القائمة، ولم يقترح حظرًا حكوميًا، بل قال ببساطة وبشيء من التحفظ: ربما لا يكون التمهّل في البناء أمرًا سيئًا.
🔥 كانت الشرارة شركة Riot Platforms. ففي 4 نوفمبر، وقّعت عقد إيجار لمدة 15 عامًا لمجمعها في كورسيكانا بولاية تكساس، يشمل قدرة حوسبة حيوية تبلغ 910 ميغاواط، وتُقدّر إيرادات الفترة الأولية للعقد بنحو 28 مليار دولار. كما تعمل Cipher Digital على تحويل مواقع التعدين إلى مراكز لاستضافة الذكاء الاصطناعي. فتحولت حصص الكهرباء والأراضي ومحطات التحويل التي يملكها المعدّنون، بين ليلة وضحاها، إلى أثمن تذكرة دخول لعصر الذكاء الاصطناعي.
🔸 لكن حجة فيتاليك ليست أن «الذكاء الاصطناعي خطير»، بل أن «الخوارزميات ستصبح أرخص». وتقديره هو أن ما يتطلب اليوم مراكز بيانات أكبر وأكثر، يمكن إنجازه بعد عامين بمراكز أكبر، وبعد أربعة أعوام ربما بالاعتماد على المنشآت القائمة، أو حتى قبل ذلك.
✅ لذلك خلص إلى أن إبطاء التوسع المحموم في القدرة الحاسوبية ستكون له آثار إيجابية صافية. فما يحتاج إلى وقت حقًا ليس تدريب النماذج، بل تعزيز دفاعات المجتمع في مجالَي الأمن السيبراني والمخاطر البيولوجية. كما أن تقدم الأبحاث لا يعتمد على القدرة الحاسوبية وحدها؛ فتأخر الذكاء الاصطناعي عامًا لا يعني تأخر العلم عامًا.
📊 هذا الكلام يثير حساسية خاصة في الوقت الراهن. فالمنطق التجاري وراء تحول شركات التعدين إلى استضافة الذكاء الاصطناعي سليم، لكن اعتراض المجتمعات المحلية ينصب على فواتير الكهرباء واستهلاك المياه وسرعة البناء. في الحقيقة، لا يتحدث الطرفان عن الأمر نفسه: طرف يحسب التدفقات النقدية، والآخر يسأل من سيتحمل التكاليف الخارجية.
⚠️ وهنا تكمن المخاطر أيضًا. فإذا جاء تحسن كفاءة الخوارزميات أبطأ من المتوقع، فإن كبح وتيرة البناء يعني التنازل عن السيادة على القدرة الحاسوبية لصالح جهات أخرى؛ أما إذا تحقق التحسن أسرع من المتوقع، فستتحول عقود الإيجار طويلة الأجل، الممتدة 15 عامًا، والموقعة اليوم إلى مجموعة من المحولات الكهربائية المعطلة.
ما يستحق الاهتمام حقًا ليس ما إذا كان ينبغي بناء مراكز بيانات للذكاء الاصطناعي، بل من يملك حق تقرير معنى «السرعة» ومن يحددها: شركات التعدين التي توقّع العقود، أم السكان الذين يعيشون بجوار محطات التحويل؟
عندما يبدأ أكثر المتوسعين اندفاعًا في قطاع ما بالدفاع عن معارضيهم، أيّ الطرفين تثق بحساباته أكثر؟
انقر على الصورة الرمزية لمشاهدة البث المباشر + انضم إلى مجموعة المعجبين الخاصة بي للحصول على استراتيجيات يومية 🚀
#比特币 #AI算力 #以太坊 #الأموال_المؤسسية
المجموعة: 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
في 8 نوفمبر، نشر فيتاليك بوتيرين، الشريك المؤسس لإيثيريوم، منشورًا عارض فيه علنًا الانتقادات الحادة والمشحونة عاطفيًا التي وُجّهت خلال الأسبوع الماضي إلى حركة مناهضة مراكز البيانات. لم يطالب بإغلاق المنشآت القائمة، ولم يقترح حظرًا حكوميًا، بل قال ببساطة وبشيء من التحفظ: ربما لا يكون التمهّل في البناء أمرًا سيئًا.
🔥 كانت الشرارة شركة Riot Platforms. ففي 4 نوفمبر، وقّعت عقد إيجار لمدة 15 عامًا لمجمعها في كورسيكانا بولاية تكساس، يشمل قدرة حوسبة حيوية تبلغ 910 ميغاواط، وتُقدّر إيرادات الفترة الأولية للعقد بنحو 28 مليار دولار. كما تعمل Cipher Digital على تحويل مواقع التعدين إلى مراكز لاستضافة الذكاء الاصطناعي. فتحولت حصص الكهرباء والأراضي ومحطات التحويل التي يملكها المعدّنون، بين ليلة وضحاها، إلى أثمن تذكرة دخول لعصر الذكاء الاصطناعي.
🔸 لكن حجة فيتاليك ليست أن «الذكاء الاصطناعي خطير»، بل أن «الخوارزميات ستصبح أرخص». وتقديره هو أن ما يتطلب اليوم مراكز بيانات أكبر وأكثر، يمكن إنجازه بعد عامين بمراكز أكبر، وبعد أربعة أعوام ربما بالاعتماد على المنشآت القائمة، أو حتى قبل ذلك.
✅ لذلك خلص إلى أن إبطاء التوسع المحموم في القدرة الحاسوبية ستكون له آثار إيجابية صافية. فما يحتاج إلى وقت حقًا ليس تدريب النماذج، بل تعزيز دفاعات المجتمع في مجالَي الأمن السيبراني والمخاطر البيولوجية. كما أن تقدم الأبحاث لا يعتمد على القدرة الحاسوبية وحدها؛ فتأخر الذكاء الاصطناعي عامًا لا يعني تأخر العلم عامًا.
📊 هذا الكلام يثير حساسية خاصة في الوقت الراهن. فالمنطق التجاري وراء تحول شركات التعدين إلى استضافة الذكاء الاصطناعي سليم، لكن اعتراض المجتمعات المحلية ينصب على فواتير الكهرباء واستهلاك المياه وسرعة البناء. في الحقيقة، لا يتحدث الطرفان عن الأمر نفسه: طرف يحسب التدفقات النقدية، والآخر يسأل من سيتحمل التكاليف الخارجية.
⚠️ وهنا تكمن المخاطر أيضًا. فإذا جاء تحسن كفاءة الخوارزميات أبطأ من المتوقع، فإن كبح وتيرة البناء يعني التنازل عن السيادة على القدرة الحاسوبية لصالح جهات أخرى؛ أما إذا تحقق التحسن أسرع من المتوقع، فستتحول عقود الإيجار طويلة الأجل، الممتدة 15 عامًا، والموقعة اليوم إلى مجموعة من المحولات الكهربائية المعطلة.
ما يستحق الاهتمام حقًا ليس ما إذا كان ينبغي بناء مراكز بيانات للذكاء الاصطناعي، بل من يملك حق تقرير معنى «السرعة» ومن يحددها: شركات التعدين التي توقّع العقود، أم السكان الذين يعيشون بجوار محطات التحويل؟
عندما يبدأ أكثر المتوسعين اندفاعًا في قطاع ما بالدفاع عن معارضيهم، أيّ الطرفين تثق بحساباته أكثر؟
انقر على الصورة الرمزية لمشاهدة البث المباشر + انضم إلى مجموعة المعجبين الخاصة بي للحصول على استراتيجيات يومية 🚀
#比特币 #AI算力 #以太坊 #الأموال_المؤسسية
