اطلعت بعناية على تفاصيل واقعة معرّف Binance UID. وبرأيي الشخصي: لا ينبغي لهي يي أن تعوّض هذا المبلغ. فبمجرد فتح هذا الباب، سيزداد عدد من يلقون مسؤولية أخطائهم في操作 المنصة.

جوهر الواقعة هو خطأ المستخدم نفسه، إذ لم يفهم حتى أبسط القواعد. كان يستخدم تطبيقين منفصلين تمامًا، ثم ألقى باللوم على Binance عندما حدثت المشكلة، ولجأ إلى الضغط عبر حشد الزيارات. هذا تصرف غير مقبول.

المنصة الرئيسية والمواقع المحلية أنظمة مستقلة أصلًا، ومعلومة أن معرّف UID غير موحّد متاحة للجميع. وليس على المنصة واجب تحمّل تبعات إهمال المستخدم.

يمكن تقديم تعويض شخصي، لكن لا ينبغي أن يتحول ذلك إلى مسؤولية مفترضة. لقد دفعتَ التعويض من مالك الخاص هذه المرة، فلماذا لا تدفعه في المرة القادمة أيضًا؟ هل هذا تمييز في المعاملة أم أن الأولوية لحشد الزيارات؟

ولدي اقتراح آخر 🤔: لا أرى أن إضافة ثلاث خطوات تأكيد عند التحويل عبر Binance Pay فكرة مناسبة. يمكن بدلًا من ذلك إضافة التعرّف الفوري على الموقع عند إدخال UID، مع تنبيه وآلية حظر إلزامية.

استخدام Binance Pay أساسًا هدفه الراحة والسرعة، وإضافة خطوة تأكيد أخرى لن تؤدي إلا إلى إضاعة الوقت وتقليل تجربة المستخدم، من دون معالجة أصل المشكلة. هناك أشخاص سيكررون الخطأ نفسه مهما أضفت من خطوات تأكيد. فلماذا يتحمل جميع المستخدمين تبعات أخطاء بعض الأفراد على حساب سهولة الاستخدام والكفاءة والتجربة؟

يكفي إضافة التعرّف الفوري على الموقع عند إدخال UID، مع تنبيه وآلية حظر إلزامية، لإعلام المستخدم بأن معرّف UID غير موحّد. ولا حاجة إلى تغيير أي شيء آخر.

آمل أن يؤخذ هذا الاقتراح بعين الاعتبار heyibinance pearbinance moonkimbinance

أخيرًا، أنا لا أؤيد أي شخص أو أي منصة تداول، بل أعبّر عن رأيي الشخصي من وجهة نظري. من لا يعجبه كلامي، فليتفضل بعدم الإساءة إليّ.

#币安神算子