يا جماعة، كانت الأسابيع الثلاثة الماضية لـ$QNT كأنها عملٌ بلا طائل.

خلال عشرين يومًا، بلغ أعلى مستوى 223.82 وهبط إلى أدنى مستوى 173.30، بتذبذب قدره 29 نقطة مئوية، لكن صافي التغير بعد ثلاثة أسابيع لم يتجاوز +0.245%.

ارتفع وهبط، وتعرّض للضغط أيضًا، لكنه في النهاية عاد إلى منتصف هذا النطاق. عند المئين 44.99، لا هو فوق ولا تحت.

أكثر ما يشغلني ليس السعر، بل حجم التداول.

في 10-30، بلغ حجم التداول 94315256 دولارًا، وبعد سبعة أيام، في 11-06، لم يتبقَّ سوى 44415821، بانخفاض قدره 52%.

كأن مستوى المياه في الخزان ينحسر يومًا بعد يوم، ولا أحد عند البوابة يتسابق لاستقبال المياه.

معدل التمويل 0.010000%، وهو تمامًا عند المستوى المرجعي المعتاد، لا يزيد ولا ينقص. زاد عدد العقود المفتوحة 2.69%،
وارتفعت القيمة الاسمية 4.11%، وتشكل حسابات مراكز الشراء 56.43%.

هناك حركة على الجانبين، لكن لا أحد منهما يبذل جهدًا حقيقيًا.

السوق الأوسع اليوم شبه ثابت، إذ تراجع $BTC بنسبة 0.340%، و$ETH بنسبة 0.376%، بينما ارتفع هو بنصف نقطة مئوية تقريبًا.

هناك نوعان من الأصول التي لا تهبط مع السوق: نوع يجد دعمًا حقيقيًا من المشترين في الأسفل، ونوع لم يحن دوره ليتلقى الضربة بعد. أميل قليلًا إلى الاحتمال الأول، لكن ليس أكثر من قليل.

اطلعت على بضعة مصادر، وهذه خلاصة تحليلي. نقطة التحول الحقيقية ليست في السعر، بل في موعد عودة تلك السيولة التي انسحبت. فالتداول العرضي من دون عودة الحجم يشبه قدرًا سخن من دون أن يوضع فيه طعام.

لذلك سأبقي هذا المستوى تحت المراقبة، من دون استعجال التحرك. سأرى أولًا إن كان يستطيع انتزاع نفسه من بين هذه الكمية من المراكز، عبر شمعة صعودية واحدة بحجم تداول كبير.

بصراحة، التداول العرضي أكثر إنهاكًا للأعصاب من الهبوط الحاد؛ فعلى الأقل، عندما ينهار السعر، تعرف أين يكمن الألم.

أي الاتجاهين ترجّحون أكثر؟ لنتحدث في التعليقات.

#BCH #比特币 #العملات_المشفرة

ما سبق سجلّ لنظام تداولي الشخصي وملاحظاتي على البيانات، ولا يشكل نصيحة استثمارية.