اليوم، وأنا أتصفح تويتر، لم يكن السعر هو ما جعلني أتوقف وأعيد النظر عدة مرات، بل تلك الصورة الساخرة لماسك وCZ.
استيقظ Billy Markus في اليابان ونشر سؤالًا: «كيف حال السوق؟»، فردّ ماسك مباشرة بصورة لـCZ بفلتر أحمر، في تلميح ساخر إلى الشاشات الممتلئة بالشموع الحمراء. لم يغضب CZ، بل ردّ بصورة كرتونية تقول: «أُصبتُ بسهم في ركبتي». ثم تولّت He Yi الأمر، ونشرت حبة زرقاء وأخرى حمراء من فيلم «ماتريكس»، وسألت الجميع أيهما سيختارون. وبعدها ارتفعت عملة GM على BSC بنسبة 1180% خلال 24 ساعة. وأنا أنظر إلى هذه السلسلة، لم يسعني إلا أن أقول: صحيح أن السوق ينهار، لكن قدرة هذا الوسط على صناعة الروايات لم تمت فعلًا. ومع ذلك، لن ألاحق GM؛ فهذه الضجة التي يغذيها تفاعل كبار الشخصيات تتلاشى أسرع من أي شيء آخر.
أما منشور Peter Schiff فقد جعلني أبتسم قليلًا. قال إن انتخابات التجديد النصفي هي «المسمار الأخير في نعش فقاعة بيتكوين»، وإن للذكاء الاصطناعي قيمة حقيقية بينما لا قيمة لبيتكوين، وحثّ الناس على البيع بسرعة. وهو يتنبأ بهبوط بيتكوين منذ أكثر من عشر سنوات، وما فعله هذه المرة ليس إلا تغليف رأيه بغلاف سياسي جديد. لكن ثمة أمرًا واحدًا قاله وكان محقًا فيه: هبوط بيتكوين من فوق 80,000 ارتبط فعلًا بتوقعات التنظيم بعد اكتساح الديمقراطيين، وبعمليات بيع أسهم التكنولوجيا. لا أؤمن بفكرة «وصول بيتكوين إلى الصفر»، لكنني أتفق على أنها، على المدى القصير، أصل عالي المخاطر ومرتفع البيتا، تقوده عوامل الاقتصاد الكلي، ولا يمكنها التظاهر بأنها ملاذ آمن.
ما حيّرني فعلًا هو منشور KillaXBT. قال إن القاع قد تشكّل بالفعل، وإن الهبوط الحالي ليس إلا نتيجة لانهيار الأسواق التقليدية، مع تحرك العملات المشفرة تبعًا للارتباط بين الأسواق، وإن بنية السوق تقدم مؤشرات أوضح من الأنماط الموسمية. ظللت أحدق طويلًا في مستوى 75,000؛ فقد هبط مؤشر الخوف والطمع إلى 25، وبلغت التصفية خلال 24 ساعة ما يقارب 300 مليون، وكانت المراكز الشرائية تمثل 80%. يجري بالفعل إخراج الرافعة المالية قسرًا من السوق، وهذا عادةً ما يكون من سمات مناطق القاع، لكن «الاقتراب من القاع» و«الوصول إلى القاع» أمران مختلفان. لم أغيّر مراكزي، لا لأنني صدّقت أحدًا، بل لأنني لم أرَ بعد عودة تدفقات الأموال إلى صناديق ETF، ولم أرَ BTC تستعيد مستوى 77,000، ذلك الخط الفاصل المهم. قد يكون Killa محقًا، لكنني لا أريد أن أراهن بمالي الحقيقي على مجرد «احتمال».
استيقظ Billy Markus في اليابان ونشر سؤالًا: «كيف حال السوق؟»، فردّ ماسك مباشرة بصورة لـCZ بفلتر أحمر، في تلميح ساخر إلى الشاشات الممتلئة بالشموع الحمراء. لم يغضب CZ، بل ردّ بصورة كرتونية تقول: «أُصبتُ بسهم في ركبتي». ثم تولّت He Yi الأمر، ونشرت حبة زرقاء وأخرى حمراء من فيلم «ماتريكس»، وسألت الجميع أيهما سيختارون. وبعدها ارتفعت عملة GM على BSC بنسبة 1180% خلال 24 ساعة. وأنا أنظر إلى هذه السلسلة، لم يسعني إلا أن أقول: صحيح أن السوق ينهار، لكن قدرة هذا الوسط على صناعة الروايات لم تمت فعلًا. ومع ذلك، لن ألاحق GM؛ فهذه الضجة التي يغذيها تفاعل كبار الشخصيات تتلاشى أسرع من أي شيء آخر.
أما منشور Peter Schiff فقد جعلني أبتسم قليلًا. قال إن انتخابات التجديد النصفي هي «المسمار الأخير في نعش فقاعة بيتكوين»، وإن للذكاء الاصطناعي قيمة حقيقية بينما لا قيمة لبيتكوين، وحثّ الناس على البيع بسرعة. وهو يتنبأ بهبوط بيتكوين منذ أكثر من عشر سنوات، وما فعله هذه المرة ليس إلا تغليف رأيه بغلاف سياسي جديد. لكن ثمة أمرًا واحدًا قاله وكان محقًا فيه: هبوط بيتكوين من فوق 80,000 ارتبط فعلًا بتوقعات التنظيم بعد اكتساح الديمقراطيين، وبعمليات بيع أسهم التكنولوجيا. لا أؤمن بفكرة «وصول بيتكوين إلى الصفر»، لكنني أتفق على أنها، على المدى القصير، أصل عالي المخاطر ومرتفع البيتا، تقوده عوامل الاقتصاد الكلي، ولا يمكنها التظاهر بأنها ملاذ آمن.
ما حيّرني فعلًا هو منشور KillaXBT. قال إن القاع قد تشكّل بالفعل، وإن الهبوط الحالي ليس إلا نتيجة لانهيار الأسواق التقليدية، مع تحرك العملات المشفرة تبعًا للارتباط بين الأسواق، وإن بنية السوق تقدم مؤشرات أوضح من الأنماط الموسمية. ظللت أحدق طويلًا في مستوى 75,000؛ فقد هبط مؤشر الخوف والطمع إلى 25، وبلغت التصفية خلال 24 ساعة ما يقارب 300 مليون، وكانت المراكز الشرائية تمثل 80%. يجري بالفعل إخراج الرافعة المالية قسرًا من السوق، وهذا عادةً ما يكون من سمات مناطق القاع، لكن «الاقتراب من القاع» و«الوصول إلى القاع» أمران مختلفان. لم أغيّر مراكزي، لا لأنني صدّقت أحدًا، بل لأنني لم أرَ بعد عودة تدفقات الأموال إلى صناديق ETF، ولم أرَ BTC تستعيد مستوى 77,000، ذلك الخط الفاصل المهم. قد يكون Killa محقًا، لكنني لا أريد أن أراهن بمالي الحقيقي على مجرد «احتمال».