خلاصة:
تقول سلطة النقد في سنغافورة (MAS) إن تداول العملات المشفّرة غير مناسب لعامة الناس، عقب تقارير عن اختراق Binance.
لا تزال Binance غير مرخّصة لتقديم الخدمات المالية الخاضعة للتنظيم في سنغافورة.
أفادت تقارير بأن قراصنة نقلوا أصولًا مشفّرة بقيمة 6.3 مليار دولار من محافظ تسيطر عليها Binance.
تحذّر سلطة النقد في سنغافورة (MAS) وهيئة النقد في هونغ كونغ (HKMA) من أن الترخيص لا يمكنه القضاء على مخاطر أمن العملات المشفّرة والاستثمار فيها.
جدّدت سلطة النقد في سنغافورة (MAS) تحذيرها من تداول العملات المشفّرة، عقب تقارير عن اختراق Binance الذي بلغت قيمته 6.3 مليار دولار. وتقول الجهة التنظيمية إن تداول العملات المشفّرة غير مناسب لعامة الناس، وتحثّ المستهلكين على تجنّب الشركات غير الخاضعة للتنظيم.
صدر التحذير في 5 نوفمبر ردًا على أسئلة صحيفة ليانهه زاو باو السنغافورية. وأوضحت سلطة النقد في سنغافورة (MAS) أيضًا أن Binance غير مخوّلة بتقديم خدمات مالية خاضعة للتنظيم في سنغافورة.
حتى شركات العملات المشفرة المرخّصة لا تستطيع القضاء على الخسائر المرتبطة بالمخاطر الكامنة في السوق.
تحذير سلطة النقد في سنغافورة بشأن العملات المشفرة يعيد الوضع التنظيمي لـ Binance إلى الواجهة
جاء أحدث تحذير من سلطة النقد في سنغافورة بشأن العملات المشفرة عقب تقارير أفادت بأن قراصنة نقلوا أصولًا رقمية بقيمة تقارب 6.3 مليارات دولار من محافظ تتحكم فيها Binance. وذُكر أن الأصول المتضررة شملت بيتكوين وإيثيريوم وUSDT وUSDC وعددًا من العملات الأصغر.
تسببت الحادثة مؤقتًا في تعطيل عمليات السحب وبعض خدمات التداول في المنصة. وأعادت الخسائر المعلنة إثارة المخاوف بشأن أمن منصات التداول ومخاطر الاحتفاظ بالأصول لدى المنصات المركزية.
كررت سلطة النقد في سنغافورة أن Binance لا تملك ترخيصًا لتقديم خدمات مالية خاضعة للتنظيم في سنغافورة. وكانت المنصة قد أدارت سابقًا Binance.sg وتقدمت بطلب للحصول على ترخيص سنغافوري في عام 2021. لكنها سحبت الطلب لاحقًا، وتوقفت Binance.sg عن العمل في عام 2022.
في سبتمبر 2021، أدرجت سلطة النقد في سنغافورة Binance على قائمة تنبيهات المستثمرين. وقالت الهيئة إن المستهلكين قد يعتقدون خطأً أن المنصة حاصلة على ترخيص سنغافوري أو موافقة تنظيمية.
لا يمكن للشركات المدرجة في هذه القائمة تقديم خدمات مالية خاضعة للتنظيم من دون التراخيص اللازمة. ومع ذلك، ظل موقع Binance.com متاحًا للمستثمرين السنغافوريين بعد إغلاق Binance.sg.
لماذا تقول سلطة النقد في سنغافورة إن تداول العملات المشفرة ينطوي على مخاطر
وشددت سلطة النقد في سنغافورة أيضًا على أن الموافقة التنظيمية لا تضمن الحماية من خسائر العملات المشفرة. ويجب على الجهات المرخّصة الالتزام بالمتطلبات التنظيمية، لكن هذه الضمانات لا يمكنها القضاء على جميع المخاطر.
تنطوي أسواق العملات المشفرة على مخاطر ناجمة عن تقلب الأسعار والهجمات الإلكترونية والإخفاقات التشغيلية. وقد تؤدي الاختراقات الأمنية لمنصات التداول إلى تعريض أصول العملاء للخطر، حتى عندما تتخذ المنصات تدابير وقائية.
وعززت سلطة النقد في هونغ كونغ (HKMA) هذا الموقف من خلال تعليقاتها بشأن مقدمي خدمات الأصول الرقمية. وقالت إن شركات رموز الدفع الرقمية المرخّصة يجب أن تضع ضوابط صارمة للمخاطر التقنية ومخاطر الأمن السيبراني.
كما تصدر سلطة النقد في هونغ كونغ بانتظام إرشادات بشأن المخاطر التقنية وتنبيهات حول التهديدات الإلكترونية للمؤسسات المالية الخاضعة للتنظيم. وتساعد هذه التحديثات مقدمي الخدمات على رصد الهجمات الناشئة وتعزيز تدابيرهم الأمنية.
تسلط تصريحات الجهتين التنظيميتين الضوء على فارق مهم. فالترخيص يرسخ الرقابة التنظيمية، لكنه لا يجعل منصات العملات المشفرة بمنأى عن الإخفاقات الأمنية.
بالنسبة إلى المستثمرين، يؤكد أحدث تحذير من سلطة النقد في سنغافورة بشأن العملات المشفرة ضرورة تقييم مخاطر منصات التداول قبل إيداع الأموال. ويستحق الوضع التنظيمي وترتيبات حفظ الأصول والممارسات الأمنية اهتمامًا جميعًا.
الرسالة الأساسية واضحة: يمكن للرقابة التنظيمية الحد من بعض المخاطر، لكنها لا تستطيع ضمان سلامة الاستثمارات في العملات المشفرة. كما يعيد التحذير السنغافوري التركيز على المسؤوليات التي يتحملها المستثمرون عند اختيار منصات الأصول الرقمية.
نُشر المقال «سلطة النقد في سنغافورة تحذر الجمهور من تداول العملات المشفرة بعد اختراق Binance» أولًا على Blockonomi.