الانقسام الصلب هو في الأساس ترقية رئيسية للشبكة تُغيّر طريقة عمل سلسلة الكتل. وقد يؤثر تخصيص 70 مليونًا من عملة $POL المقترح في المعروض من رموز الشبكة ونظامها البيئي، بحسب كيفية هيكلته. تتمثل الأمور الأساسية التي ينبغي أخذها في الاعتبار في موافقة المجتمع عليه، وكيفية استخدام الرموز، وما إذا كانت الترقية ستعود بفوائد حقيقية على مستخدمي Polygon. هل سيُقرّ؟ لا أستطيع القول إن ذلك مضمون. فما زال المقترح بحاجة إلى موافقة الحوكمة واختبارات تقنية قبل تنفيذه. وسيكون دعم المدققين والمجتمع الأوسع مهمًا. ما الذي سيتغير لحاملي POL؟ 1. لن تُنشأ أي رموز POL جديدة. 2. سيظل إجمالي المعروض من الرموز دون تغيير. 3. ستُنقل 70.49 مليونًا من رموز POL من خمس محافظ خاضعة لسيطرة المهاجمين إلى محافظ استرداد موثّقة تابعة لـ Binance وPolymarket. 4. لا يُفترض أن يحتاج حاملو الرموز العاديون إلى اتخاذ أي إجراء. أكبر ما يقلقني يثير الانقسام الصلب سؤالًا مهمًا بشأن لامركزية سلسلة الكتل: إذا كان بإمكان الشبكة تغيير أرصدة المحافظ في حالات استثنائية، فكيف نحمي المبدأ نفسه في المستقبل؟ الخلاصة: قد يساعد هذا Polygon على استرداد الأموال المسروقة، لكن على المجتمع أن يدرس بعناية الآثار طويلة الأمد على الثقة واللامركزية. سأراقب قرار الحوكمة قبل استخلاص أي استنتاجات بشأن سعر POL.