حلّت الساعة العاشرة، وما زالت العملات الثلاث الأولى من حيث المكاسب هي الوجوه المألوفة نفسها، لكن قائمة الخاسرين تبدّلت نوبتها بالفعل — JCT، التي كانت تتصدّر قائمة الخسائر عند المساء، أصبحت الآن شبه مستقرة؛ والوافد الجديد هو BULLA.
نبدأ بالقائمة｜نسبة التغيّر خلال 24 ساعة لعقود Binance الدائمة المقومة بـ U: (حتى نحو 22:05 بتوقيت آسيا/شنغهاي؛ العملات المشفّرة فقط، مع استبعاد الأسهم الأمريكية ومؤشرات الأسهم ذات الرافعة المالية، وحجم تداول تقريبي لا يقل عن 5 ملايين U)
أكبر ثلاثة خاسرين (محور هذه الجولة):
$AIN نحو -61%، السعر الحالي ~0.107، حجم التداول نحو 233 مليون U — هبطت من القمة ~0.29، وانخفضت الفائدة المفتوحة OI إلى نحو النصف خلال 24 ساعة؛ وما زالت أعمق حفرة الليلة
$BULLA نحو -14.5%، السعر الحالي ~0.060، نحو 8.1 ملايين U — تقدّمت حديثًا إلى المركز الثاني بين الخاسرين؛ الحجم ليس هائلًا، لكن تبدّل موقعها واضح
AIO نحو -14.4%، السعر الحالي ~0.0394، نحو 46.2 مليون U — ما زالت في الحفرة، لكنها تعافت قليلًا مقارنة بهبوط المساء البالغ -24%؛ أما JCT فقد تعافت من -20% إلى شبه الاستقرار
لمحة سريعة عن جانب المكاسب:
ما زالت AKE في الصدارة بنحو +102% (حجم التداول نحو 475 مليون U)، وUAI نحو +74%، وCYBER نحو +45% — لم تتغير قائمة الثلاثة الأوائل، لكن مكاسبها تقلّصت قليلًا مقارنة بالمساء
أما المجموعة الثانية فهي أكثر تجددًا: ICNT نحو +31%، وONE نحو +28%، و$BIRB نحو +23% (حجم التداول نحو 159 مليون U) — سأراقب هذه العملات أكثر في النصف الثاني من التداول الليلي لأرى إن كانت ستتولى القيادة
إشارات الأموال الذكية التي لاحظتها (بيانات Binance الرسمية عن حيازات كبار المتداولين ونسبة الحسابات الطويلة إلى القصيرة + الفائدة المفتوحة خلال 24 ساعة؛ لم نستخدم بعد بيانات أرباح وخسائر المحافظ الموثوقة من PumpGlass لهذه الجولة، لذا نعتمد هنا على البيانات الرسمية فقط، نحو 22:05 بتوقيت الصين؛ بيانات المراكز ليست توصية تداول):
· AIN: تراجعت الفائدة المفتوحة OI نحو -72% (~61→17.3M U)، وما زالت حيازات كبار المتداولين طويلة بنحو 62%، والحسابات نحو 53% — انخفض السعر إلى النصف وتبدد معظم حجم المراكز أيضًا؛ وعلى الأرجح ما زالت تكلفة مراكز الشراء المتبقية فوق السعر
· BULLA: تراجعت الفائدة المفتوحة OI نحو -15%، ولا تتجاوز حيازات كبار المتداولين الطويلة نحو 43%، بينما تبلغ نسبة الحسابات الطويلة نحو 60% — الحسابات تميل إلى الشراء، لكن الحيازات تميل إلى البيع؛ وعادة لا أعدّ هذا التباين إشارة انعكاس
· AIO: ما زالت الحسابات الطويلة نحو 69%، والحيازات نحو 53% — تقلّصت الخسائر، لكن الحسابات ما زالت تميل إلى الشراء؛ ومراكز الشراء التي دخلت متأخرة هي الأضعف
· BIRB: ارتفعت الفائدة المفتوحة OI نحو +109% (~3.4→7.2M U)، ومراكز كبار المتداولين متوازنة تقريبًا، لكن أحدث معدل تمويل نحو -0.16% لكل فترة — يرتفع السعر فيما يدفع البائعون على المكشوف، ما يعني أن المراكز قصيرة الأجل تصمد بصعوبة
· CYBER: ما زالت الفائدة المفتوحة OI قريبة من قفزة هائلة (نحو 5 أضعاف خلال 24 ساعة)، ومعدل التمويل سلبي قليلًا — تتراكم المراكز بقوة، لكن معدل التمويل لم يتحول إلى موجب متطرف
لمحة عن أرباح وخسائر الحيتان (لا توجد بيانات PnL لمحافظ عامة يمكن التحقق منها؛ نذكر فقط تباين معدل التمويل ومراكز الشراء والبيع، دون تأكيد عناوين بعينها):
· AIN: تراجعت الفائدة المفتوحة OI كثيرًا، فيما لا يزال كبار المتداولين يميلون إلى الشراء — يبدو أن جزءًا من الرافعة المالية قد صُفّي، فلا تفسروا «ما زال هناك من يصمد» على أنه انعكاس وشيك
· BIRB: يرتفع السعر بالتزامن مع معدل تمويل سلبي، أي إن البائعين على المكشوف يدفعون؛ وإذا عاد معدل التمويل إلى الإيجابية، فقد تهتز مراكز الرافعة المالية التي طاردت الصعود
· BULLA: الحسابات تميل إلى الشراء والحيازات إلى البيع؛ يبدو أن صغار المتداولين هم من يتحملون المراكز، بينما لا تلاحقها المراكز الكبيرة. سأتعامل مع دفتر الأوامر في التداول الليلي هنا بوصفه موضعًا للمراقبة
يعرض الرسم المرفق معدلات التمويل لـ BIRB / AIN / CYBER خلال نحو 48 فترة: لا تزال BIRB تتكرر في المنطقة السلبية (الأحدث نحو -0.16% لكل فترة)؛ وقبيل هبوط AIN وبعده، تراجع معدل التمويل سريعًا من الإيجابية إلى الحياد؛ أما CYBER فكان معدلها سلبيًا قليلًا في الفترات الأخيرة. لا تركزوا في الجولة الثانية من التداول الليلي على قائمة التغيرات السعرية وحدها — فعندما تتبدل مراكز الخسائر وتظل معدلات التمويل متضاربة، غالبًا ما تحمل هذه الأمور معلومات أكثر من القائمة نفسها.
هذا عرض للبيانات العامة فقط، ولا يشكل نصيحة استثمارية. المصدر: Binance Futures API.
نبدأ بالقائمة｜نسبة التغيّر خلال 24 ساعة لعقود Binance الدائمة المقومة بـ U: (حتى نحو 22:05 بتوقيت آسيا/شنغهاي؛ العملات المشفّرة فقط، مع استبعاد الأسهم الأمريكية ومؤشرات الأسهم ذات الرافعة المالية، وحجم تداول تقريبي لا يقل عن 5 ملايين U)
أكبر ثلاثة خاسرين (محور هذه الجولة):
$AIN نحو -61%، السعر الحالي ~0.107، حجم التداول نحو 233 مليون U — هبطت من القمة ~0.29، وانخفضت الفائدة المفتوحة OI إلى نحو النصف خلال 24 ساعة؛ وما زالت أعمق حفرة الليلة
$BULLA نحو -14.5%، السعر الحالي ~0.060، نحو 8.1 ملايين U — تقدّمت حديثًا إلى المركز الثاني بين الخاسرين؛ الحجم ليس هائلًا، لكن تبدّل موقعها واضح
AIO نحو -14.4%، السعر الحالي ~0.0394، نحو 46.2 مليون U — ما زالت في الحفرة، لكنها تعافت قليلًا مقارنة بهبوط المساء البالغ -24%؛ أما JCT فقد تعافت من -20% إلى شبه الاستقرار
لمحة سريعة عن جانب المكاسب:
ما زالت AKE في الصدارة بنحو +102% (حجم التداول نحو 475 مليون U)، وUAI نحو +74%، وCYBER نحو +45% — لم تتغير قائمة الثلاثة الأوائل، لكن مكاسبها تقلّصت قليلًا مقارنة بالمساء
أما المجموعة الثانية فهي أكثر تجددًا: ICNT نحو +31%، وONE نحو +28%، و$BIRB نحو +23% (حجم التداول نحو 159 مليون U) — سأراقب هذه العملات أكثر في النصف الثاني من التداول الليلي لأرى إن كانت ستتولى القيادة
إشارات الأموال الذكية التي لاحظتها (بيانات Binance الرسمية عن حيازات كبار المتداولين ونسبة الحسابات الطويلة إلى القصيرة + الفائدة المفتوحة خلال 24 ساعة؛ لم نستخدم بعد بيانات أرباح وخسائر المحافظ الموثوقة من PumpGlass لهذه الجولة، لذا نعتمد هنا على البيانات الرسمية فقط، نحو 22:05 بتوقيت الصين؛ بيانات المراكز ليست توصية تداول):
· AIN: تراجعت الفائدة المفتوحة OI نحو -72% (~61→17.3M U)، وما زالت حيازات كبار المتداولين طويلة بنحو 62%، والحسابات نحو 53% — انخفض السعر إلى النصف وتبدد معظم حجم المراكز أيضًا؛ وعلى الأرجح ما زالت تكلفة مراكز الشراء المتبقية فوق السعر
· BULLA: تراجعت الفائدة المفتوحة OI نحو -15%، ولا تتجاوز حيازات كبار المتداولين الطويلة نحو 43%، بينما تبلغ نسبة الحسابات الطويلة نحو 60% — الحسابات تميل إلى الشراء، لكن الحيازات تميل إلى البيع؛ وعادة لا أعدّ هذا التباين إشارة انعكاس
· AIO: ما زالت الحسابات الطويلة نحو 69%، والحيازات نحو 53% — تقلّصت الخسائر، لكن الحسابات ما زالت تميل إلى الشراء؛ ومراكز الشراء التي دخلت متأخرة هي الأضعف
· BIRB: ارتفعت الفائدة المفتوحة OI نحو +109% (~3.4→7.2M U)، ومراكز كبار المتداولين متوازنة تقريبًا، لكن أحدث معدل تمويل نحو -0.16% لكل فترة — يرتفع السعر فيما يدفع البائعون على المكشوف، ما يعني أن المراكز قصيرة الأجل تصمد بصعوبة
· CYBER: ما زالت الفائدة المفتوحة OI قريبة من قفزة هائلة (نحو 5 أضعاف خلال 24 ساعة)، ومعدل التمويل سلبي قليلًا — تتراكم المراكز بقوة، لكن معدل التمويل لم يتحول إلى موجب متطرف
لمحة عن أرباح وخسائر الحيتان (لا توجد بيانات PnL لمحافظ عامة يمكن التحقق منها؛ نذكر فقط تباين معدل التمويل ومراكز الشراء والبيع، دون تأكيد عناوين بعينها):
· AIN: تراجعت الفائدة المفتوحة OI كثيرًا، فيما لا يزال كبار المتداولين يميلون إلى الشراء — يبدو أن جزءًا من الرافعة المالية قد صُفّي، فلا تفسروا «ما زال هناك من يصمد» على أنه انعكاس وشيك
· BIRB: يرتفع السعر بالتزامن مع معدل تمويل سلبي، أي إن البائعين على المكشوف يدفعون؛ وإذا عاد معدل التمويل إلى الإيجابية، فقد تهتز مراكز الرافعة المالية التي طاردت الصعود
· BULLA: الحسابات تميل إلى الشراء والحيازات إلى البيع؛ يبدو أن صغار المتداولين هم من يتحملون المراكز، بينما لا تلاحقها المراكز الكبيرة. سأتعامل مع دفتر الأوامر في التداول الليلي هنا بوصفه موضعًا للمراقبة
يعرض الرسم المرفق معدلات التمويل لـ BIRB / AIN / CYBER خلال نحو 48 فترة: لا تزال BIRB تتكرر في المنطقة السلبية (الأحدث نحو -0.16% لكل فترة)؛ وقبيل هبوط AIN وبعده، تراجع معدل التمويل سريعًا من الإيجابية إلى الحياد؛ أما CYBER فكان معدلها سلبيًا قليلًا في الفترات الأخيرة. لا تركزوا في الجولة الثانية من التداول الليلي على قائمة التغيرات السعرية وحدها — فعندما تتبدل مراكز الخسائر وتظل معدلات التمويل متضاربة، غالبًا ما تحمل هذه الأمور معلومات أكثر من القائمة نفسها.
هذا عرض للبيانات العامة فقط، ولا يشكل نصيحة استثمارية. المصدر: Binance Futures API.
