يسيطر الديمقراطيون على الكونغرس منذ يناير 2027. وهذه هي التأثيرات الملموسة التي سيتعين على الأسواق أخذها في الحسبان خلال العامين المقبلين 🧐
لنبدأ بالجوانب الإيجابية:
- قد تدفع ضغوط الكونغرس الذي يسيطر عليه الديمقراطيون إلى تخفيف رسوم ترامب الجمركية، وهذا خبر سار للأصول عالية المخاطر والتجارة العالمية.
- لكن ترامب لا يزال يحتفظ بالسلطة التنفيذية، لذا من المرجح الإبقاء على معظم الرسوم الجمركية. وقد تؤدي الضغوط لإنهاء الحرب مع إيران إلى خفض أسعار النفط وتهدئة التضخم -> وهذا ما يحتاج إليه الاحتياطي الفيدرالي ليتمكن من خفض أسعار الفائدة.
- لا تزال العملات المستقرة وترميز الأصول الحقيقية يستندان إلى دعم قوي من الحزبين، بما يتيح لهما مواصلة التطور رغم الغموض القانوني.
الحزب الديمقراطي شديد العداء للذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات، لذا إليكم ما ينبغي الانتباه إليه:
- سيشدد الكونغرس ذو الأغلبية الديمقراطية والحكام الجدد للولايات الرقابة على استهلاك مراكز البيانات للكهرباء وتكاليفها البيئية -> ضغوط مباشرة على دورة الإنفاق الرأسمالي في قطاع الرقائق بأكمله.
- الميزانية: قد يعيد الديمقراطيون التخفيضات في برنامجي Medicaid وSNAP، ومع الجمود التشريعي سيظل العجز مرتفعًا -> عودة مخاطر سقف الدين في عام 2027.
- العملات المشفرة: ستصبح فرصة إقرار قانون CLARITY أضعف بكثير. وقد يقترح الديمقراطيون «وثيقة حقوق العملات المشفرة» لتعزيز صلاحيات هيئة الأوراق المالية والبورصات، وحماية أصول العملاء عند إفلاس الشركات، والحد من تضارب المصالح.
- من المرجح فتح تحقيقات في شركة World Liberty Financial وأنشطة عائلة ترامب في مجال العملات المشفرة.
- قد تواجه العملات المشفرة في خطط 401(k) ومنصتا Polymarket وKalshi رقابة أشد أيضًا.
إنها بيئة تسير بسرعتين. فمن جهة، تستفيد الأسواق المالية التقليدية من الجمود السياسي، إذ لا تُطرح سياسات متطرفة من أي من الطرفين.
ومن جهة أخرى، فقد الذكاء الاصطناعي أقوى سياسة داعمة له، وفقدت العملات المشفرة أسرع مسار لها نحو الوضوح التنظيمي (قانون CLARITY).
ستتشكل ملامح العامين المقبلين بفعل ما يعجز الكونغرس عن إنجازه أكثر مما ستتشكل بفعل ما ينجزه.
