🥴 أظنني بدأت أفهم لماذا حسابي على تويتر شبه ميت ولا يكاد يزوره أحد. هل تويتر حقًا أرض بلا قانون؟ استيقظت هذا الصباح وفتحت تويتر، فكادت عيناي النمرية تُصابان بالعمى.
أعرف أن تويتر واسع الحدود، لكنني كنت أكتفي عادةً بتصفح الميمات والنكات، أو بمشاهدة المقاطع القصيرة +18 التي ينشرها الفنانون في وقت متأخر من الليل. ظننت أن هذا أقصى ما يمكن أن تصل إليه الأمور.
لكن هل وصلنا الآن إلى مرحلة يمكن فيها تصوير أشخاص في الأماكن العامة مباشرةً، أو ضربهم (أو شتمهم)، ثم نشر الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي، وبعدها توبيخ من نُشر الفيديو لهم ووصفهم بأنهم بلا شجاعة؟
وهل وصلنا الآن إلى مرحلة يمكن فيها نشر تفاصيل وصور عن علاقة جسدية خاصة بين بالغين متراضيين على وسائل التواصل الاجتماعي، على هيئة محتوى يهدف إلى التشهير بالمرأة ووصفها بالعاهرة، ثم يهتف جميع المتفرجين للناشر ويصفونه بالبطل؟
أنا حقًا لا أهتم بمن هو الأقوى أو صاحب القدرة البدنية الانفجارية الأكبر. جاذبية الرجال في عام 2026 لا تعتمد على ذلك. لقد تطورت البشرية على مدى عشرات آلاف السنين، وبالكاد تمكّنا من جعل معظم الأفراد يعيشون من دون خوف دائم من أن تسحقهم القوة الجسدية في أي لحظة. أذكر أن في مسلسل «جنكيز خان» قصة عن يلو تشوتساي، الذي وُصف بأنه أعظم مستشار في التاريخ؛ قيل إنه كان يفرّ مباشرةً حين يواجه في ساحة المعركة خصمًا لا يستطيع هزيمته، فسخروا منه وقالوا إنه ليس بطلًا بما يكفي، لكنه لم يكترث. أعتقد أنه لو ظهر نمر أو وحش فضائي فجأة أمامنا، فسيكون أول رد فعل لدى رجال الأرض جميعًا هو الذهول أولًا، ثم البكاء والصراخ طلبًا لأمهاتهم، مع الإسراع إلى الهرب وهم يغطون رؤوسهم. على الأقل، هذا ما سأفعله أنا.
ولا يهمني أيضًا من مارس الجنس مع من، أو من نام مع من؛ بل لا يهمني حتى إن كان هو أو هي أو هم يستخدمون ضمير «هم» أم لا. فليفعل الناس ما يشاؤون خلف الأبواب المغلقة؛ فعندما يخلع البالغون ملابسهم وتكون أجسادهم في حالة إثارة هرمونية، أظن أن الأعضاء والتعابير كلها تبدو متشابهة. يا للملل. ألم يكن أول من تعرض للانتقاد في قضية إديسون تشين وعدد من النجمات، قبل سنوات كثيرة، هو فنّي الحاسوب الذي سرّب القرص الصلب؟
لست بارعًا في القانون، ولا أعرف كثيرًا عن القوانين في الخارج، لكنني أظن أن المبادئ الأساسية للقانون والدين والحدود الأخلاقية متقاربة إلى حد ما بين البشر. أليس الأمر الأول متعلقًا بقوانين العقوبات الإدارية للأمن العام أو بجريمة إثارة الشغب؟ والثاني متعلقًا بانتهاك الخصوصية أو التشهير؟
هل من أهل القانون هنا من يستطيع توضيح الأمر لي؟
أعرف أن تويتر واسع الحدود، لكنني كنت أكتفي عادةً بتصفح الميمات والنكات، أو بمشاهدة المقاطع القصيرة +18 التي ينشرها الفنانون في وقت متأخر من الليل. ظننت أن هذا أقصى ما يمكن أن تصل إليه الأمور.
لكن هل وصلنا الآن إلى مرحلة يمكن فيها تصوير أشخاص في الأماكن العامة مباشرةً، أو ضربهم (أو شتمهم)، ثم نشر الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي، وبعدها توبيخ من نُشر الفيديو لهم ووصفهم بأنهم بلا شجاعة؟
وهل وصلنا الآن إلى مرحلة يمكن فيها نشر تفاصيل وصور عن علاقة جسدية خاصة بين بالغين متراضيين على وسائل التواصل الاجتماعي، على هيئة محتوى يهدف إلى التشهير بالمرأة ووصفها بالعاهرة، ثم يهتف جميع المتفرجين للناشر ويصفونه بالبطل؟
أنا حقًا لا أهتم بمن هو الأقوى أو صاحب القدرة البدنية الانفجارية الأكبر. جاذبية الرجال في عام 2026 لا تعتمد على ذلك. لقد تطورت البشرية على مدى عشرات آلاف السنين، وبالكاد تمكّنا من جعل معظم الأفراد يعيشون من دون خوف دائم من أن تسحقهم القوة الجسدية في أي لحظة. أذكر أن في مسلسل «جنكيز خان» قصة عن يلو تشوتساي، الذي وُصف بأنه أعظم مستشار في التاريخ؛ قيل إنه كان يفرّ مباشرةً حين يواجه في ساحة المعركة خصمًا لا يستطيع هزيمته، فسخروا منه وقالوا إنه ليس بطلًا بما يكفي، لكنه لم يكترث. أعتقد أنه لو ظهر نمر أو وحش فضائي فجأة أمامنا، فسيكون أول رد فعل لدى رجال الأرض جميعًا هو الذهول أولًا، ثم البكاء والصراخ طلبًا لأمهاتهم، مع الإسراع إلى الهرب وهم يغطون رؤوسهم. على الأقل، هذا ما سأفعله أنا.
ولا يهمني أيضًا من مارس الجنس مع من، أو من نام مع من؛ بل لا يهمني حتى إن كان هو أو هي أو هم يستخدمون ضمير «هم» أم لا. فليفعل الناس ما يشاؤون خلف الأبواب المغلقة؛ فعندما يخلع البالغون ملابسهم وتكون أجسادهم في حالة إثارة هرمونية، أظن أن الأعضاء والتعابير كلها تبدو متشابهة. يا للملل. ألم يكن أول من تعرض للانتقاد في قضية إديسون تشين وعدد من النجمات، قبل سنوات كثيرة، هو فنّي الحاسوب الذي سرّب القرص الصلب؟
لست بارعًا في القانون، ولا أعرف كثيرًا عن القوانين في الخارج، لكنني أظن أن المبادئ الأساسية للقانون والدين والحدود الأخلاقية متقاربة إلى حد ما بين البشر. أليس الأمر الأول متعلقًا بقوانين العقوبات الإدارية للأمن العام أو بجريمة إثارة الشغب؟ والثاني متعلقًا بانتهاك الخصوصية أو التشهير؟
هل من أهل القانون هنا من يستطيع توضيح الأمر لي؟
