أطلق مستشار Paradigm تصريحًا لافتًا: يبدو أن قانون CLARITY لن يمرّ خلال دورة «البطة العرجاء»، وعلى الديمقراطيين إعادة صياغة قواعد هيكل السوق بأنفسهم.
إليكم أبرز النقاط:
1. قال جاستن سلوتر، كبير مستشاري Paradigm، يوم الخميس في بث مباشر على Unchained إن قانون CLARITY «يبدو أنه مات»، وإنه لا يعتقد أن القانون سيمرّ خلال دورة «البطة العرجاء»؛ فالديمقراطيون يريدون فرصة «إعادة صياغته». أقرّ مجلس النواب القانون في عام 2025، لكن التصويت الإجرائي في مجلس الشيوخ بتاريخ 15 سبتمبر 2026 لم يبلغ النصاب المطلوب، إذ جاءت النتيجة 49 مقابل 50.
2. وكشف أن موظفي لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب يقال إنهم يعملون على صياغة مسودة ديمقراطية لقواعد هيكل السوق، تتضمن أربعة محاور تقريبًا: تشديد القيود الأخلاقية على المسؤولين الذين يمتلكون عملات مشفرة أو لهم صلات بشركاتها؛ وفرض قواعد على التمويل اللامركزي أشد بكثير من تلك الواردة في BRCA؛ وتدابير حماية المستهلك التي دفعت بها ووترز، مثل التعويض خلال 24 ساعة والتدقيق المستقل الصارم؛ ونقل مزيد من الصلاحيات من لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC).
3. وكانت الصحفية إليانور تيريت قد ذكرت سابقًا توجهات مشابهة: توسيع دور هيئة الأوراق المالية والبورصات، وتقليص دور لجنة تداول السلع الآجلة، وربما إضافة بنود أخلاقية تستهدف أنشطة المسؤولين الفيدراليين في مجال العملات المشفرة. ولا يوجد حتى الآن نص علني لمشروع القانون، وما زال كل ما يُتداول مستندًا إلى «مصادر في القطاع».
رأيي الشخصي: الهبوط الحاد في الأسواق بعد الانتخابات رد فعل عاطفي، أما التوقعات التشريعية فهي العامل المؤثر على المدى المتوسط. سعت الصيغة الأصلية لقانون CLARITY إلى إسناد مزيد من تداول السلع الرقمية الفوري إلى لجنة تداول السلع الآجلة. وإذا اتجهت الأمور فعلًا إلى قيادة هيئة الأوراق المالية والبورصات وتشديد القواعد على التمويل اللامركزي، فستكون تكاليف الامتثال والتأثيرات على البروتوكولات والواجهات الأمامية أكبر. لا يوجد نص رسمي حتى الآن، لذا لا تتسرعوا في إصدار الأحكام؛ يكفي مراقبة أمرين: هل ستكون هناك محاولة أخيرة خلال دورة «البطة العرجاء»، وكيف سيصوغ ووترز ووارن من ذلك التيار موقفهما بعد تولي الكونغرس الجديد مهامه؟
هذا مجرد تلخيص لتقارير منشورة وآراء مستشارين، ولا يشكل نصيحة استثمارية.
$BTC $ETH
إليكم أبرز النقاط:
1. قال جاستن سلوتر، كبير مستشاري Paradigm، يوم الخميس في بث مباشر على Unchained إن قانون CLARITY «يبدو أنه مات»، وإنه لا يعتقد أن القانون سيمرّ خلال دورة «البطة العرجاء»؛ فالديمقراطيون يريدون فرصة «إعادة صياغته». أقرّ مجلس النواب القانون في عام 2025، لكن التصويت الإجرائي في مجلس الشيوخ بتاريخ 15 سبتمبر 2026 لم يبلغ النصاب المطلوب، إذ جاءت النتيجة 49 مقابل 50.
2. وكشف أن موظفي لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب يقال إنهم يعملون على صياغة مسودة ديمقراطية لقواعد هيكل السوق، تتضمن أربعة محاور تقريبًا: تشديد القيود الأخلاقية على المسؤولين الذين يمتلكون عملات مشفرة أو لهم صلات بشركاتها؛ وفرض قواعد على التمويل اللامركزي أشد بكثير من تلك الواردة في BRCA؛ وتدابير حماية المستهلك التي دفعت بها ووترز، مثل التعويض خلال 24 ساعة والتدقيق المستقل الصارم؛ ونقل مزيد من الصلاحيات من لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC).
3. وكانت الصحفية إليانور تيريت قد ذكرت سابقًا توجهات مشابهة: توسيع دور هيئة الأوراق المالية والبورصات، وتقليص دور لجنة تداول السلع الآجلة، وربما إضافة بنود أخلاقية تستهدف أنشطة المسؤولين الفيدراليين في مجال العملات المشفرة. ولا يوجد حتى الآن نص علني لمشروع القانون، وما زال كل ما يُتداول مستندًا إلى «مصادر في القطاع».
رأيي الشخصي: الهبوط الحاد في الأسواق بعد الانتخابات رد فعل عاطفي، أما التوقعات التشريعية فهي العامل المؤثر على المدى المتوسط. سعت الصيغة الأصلية لقانون CLARITY إلى إسناد مزيد من تداول السلع الرقمية الفوري إلى لجنة تداول السلع الآجلة. وإذا اتجهت الأمور فعلًا إلى قيادة هيئة الأوراق المالية والبورصات وتشديد القواعد على التمويل اللامركزي، فستكون تكاليف الامتثال والتأثيرات على البروتوكولات والواجهات الأمامية أكبر. لا يوجد نص رسمي حتى الآن، لذا لا تتسرعوا في إصدار الأحكام؛ يكفي مراقبة أمرين: هل ستكون هناك محاولة أخيرة خلال دورة «البطة العرجاء»، وكيف سيصوغ ووترز ووارن من ذلك التيار موقفهما بعد تولي الكونغرس الجديد مهامه؟
هذا مجرد تلخيص لتقارير منشورة وآراء مستشارين، ولا يشكل نصيحة استثمارية.
$BTC $ETH
