174家上市公司合计持有约130万枚比特币（约1042亿美元），但持仓高度集中在Strategy一家（约65%），且本周多数头部公司持仓占比下滑，说明这轮“企业囤币”热潮正从普涨转向少数公司继续加仓、其余公司相对缩水或减持的分化阶段。
•Strategy持有849,327枚，占总量约65%：单一公司占了整个群体近三分之二的持仓，集中度极高；据crypto-economy.com报道其上周又买入811枚（约6550万美元），意味着这个“指数”的走势基本由一家公司的融资和买入节奏决定，而不是行业普遍行为。
•Strive持有43,124枚，但本周持仓占比变化-16.75%；据The Block报道其10月底刚花5.11亿美元买入、持仓升至约4.3万枚并设立最高10亿美元的优先股发行计划：一边大额增持、一边周度占比明显回落，说明“占比变化”更多反映的是相对规模/价格口径的波动，不能直接读成“在卖”，读这类数据要分清“持仓量”和“占比变化”两个不同指标。
•Bullish（-19.49%）、Galaxy Digital（-26.82%）、MARA（-6.53%）等本周占比明显下滑；而MARA据cryptonomist.ch报道9月曾增持1,292枚、财库约27亿美元：头部公司之间方向不一致，矿工、交易平台类公司受自身现金流和股价影响更大，说明“企业买币”并非铁板一块的稳定买盘。
•Twenty One Capital（43,514枚，+0.34%）和Bitcoin Standard Treasury（30,021枚，+0.09%）本周占比小幅上升：新进入者在缓慢加仓，但增量相对Strategy的量级很小，说明新增买盘的边际力量有限，群体扩张更多靠“新公司加入”而非“老公司大幅加仓”。
•Strategy持有849,327枚，占总量约65%：单一公司占了整个群体近三分之二的持仓，集中度极高；据crypto-economy.com报道其上周又买入811枚（约6550万美元），意味着这个“指数”的走势基本由一家公司的融资和买入节奏决定，而不是行业普遍行为。
•Strive持有43,124枚，但本周持仓占比变化-16.75%；据The Block报道其10月底刚花5.11亿美元买入、持仓升至约4.3万枚并设立最高10亿美元的优先股发行计划：一边大额增持、一边周度占比明显回落，说明“占比变化”更多反映的是相对规模/价格口径的波动，不能直接读成“在卖”，读这类数据要分清“持仓量”和“占比变化”两个不同指标。
•Bullish（-19.49%）、Galaxy Digital（-26.82%）、MARA（-6.53%）等本周占比明显下滑；而MARA据cryptonomist.ch报道9月曾增持1,292枚、财库约27亿美元：头部公司之间方向不一致，矿工、交易平台类公司受自身现金流和股价影响更大，说明“企业买币”并非铁板一块的稳定买盘。
•Twenty One Capital（43,514枚，+0.34%）和Bitcoin Standard Treasury（30,021枚，+0.09%）本周占比小幅上升：新进入者在缓慢加仓，但增量相对Strategy的量级很小，说明新增买盘的边际力量有限，群体扩张更多靠“新公司加入”而非“老公司大幅加仓”。