سرق قراصنة من كوريا الشمالية نحو 6.3 مليار دولار من منصة بينانس الأسبوع الماضي، بعد خداع الموظفين من خلال مقابلة عمل وهمية. واستغلوا حتى أداة داخلية للذكاء الاصطناعي. واختفى معظم المال في غضون 20 دقيقة.
كشفت عملية اختراق بينانس مدى السرعة التي يمكن للمجرمين بها تحريك مليارات الدولارات. وفي الوقت نفسه، مع بدء وكلاء الذكاء الاصطناعي بإجراء المدفوعات بأنفسهم، تواجه المؤسسات المالية سؤالًا آخر: من المسؤول عندما تتحكم البرمجيات في الأموال؟
في فعالية Merge Madrid، قدّم غيوم روديناس، المسؤول التنفيذي في TRM Labs، إجابة بسيطة على نحو مفاجئ.
«أعتقد أنه ما دمت قادرًا على التحقق فعليًا من هوية الموكِّل، أي الشخص الذي يتحكم في الوكيل المفوَّض، فأنت على الأرجح في وضع جيد.»
باختصار، تحقّق من هوية الشخص أو الشركة التي تتحكم في وكيل الذكاء الاصطناعي. ويمكن لسجل معاملاته بعد ذلك أن يساعد في تحديد ما فعله بالنيابة عنهم.
لكن من يدفع عندما يرتكب الذكاء الاصطناعي خطأً؟
أقرّ روديناس قائلًا: «من الواضح أن هذا هو السؤال الذي تساوي إجابته مليون دولار، أليس كذلك؟»
وأشار إلى أن المطورين قد يتحملون مسؤولية الأخطاء البرمجية. كما ينبغي للمستخدمين فهم البروتوكولات المالية التي يستخدمونها.
وتجعل المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) تحديد المسؤولية أكثر صعوبة. وربط روديناس هذا الغموض بأسباب استثناء لوائح MiCA الأوروبية التمويل اللامركزي بالكامل إلى حد كبير.
في هذه الأثناء، يتحرك المجرمون بالفعل بوتيرة أسرع من فرق الأمن التقليدية.
تقدّر TRM Labs أن كوريا الشمالية مسؤولة عن 85% من قيمة العملات المشفرة المسروقة في عمليات الاختراق هذا العام. وبلغت الخسائر الإجمالية مستوى قياسيًا قدره 8.7 مليار دولار، وكان معظمها مدفوعًا باختراق منصة Binance.
وقال روديناس إن المجرمين يوظفون على نحو متزايد وكلاء مستقلين للتفاعل مع البروتوكولات وبدء المعاملات على مدار الساعة. كما ظهر الذكاء الاصطناعي في هجمات على البنوك التقليدية.
«لذا، إذا كانت الجريمة تحدث على مدار الساعة، فعلى المدافعين العمل على مدار الساعة أيضًا.»
تستخدم TRM بالفعل الذكاء الاصطناعي لمراقبة المحافظ باستمرار ورصد الأنشطة المشبوهة. ومع ذلك، يرى روديناس أن البنوك الأوروبية تواجه تحديًا مختلفًا: مدى استعدادها للتكيف.
«هناك بعض الاختلافات في مستوى الاستعداد، لكن الاختلافات تكمن في الغالب في مدى الرغبة.»
لدى بعض البنوك فرق متخصصة في البلوك تشين. بينما لا يزال موظفون في بنوك أخرى يواجهون صعوبة في إقناع الإدارة بأهمية الأصول الرقمية.
يعتقد روديناس أن التمييز بين العملات المشفرة والأموال التقليدية سيختفي في نهاية المطاف.
«أعتقد أننا بعد بضع سنوات سنتوقف على الأرجح عن تسميتها عملات مشفرة أو أصولًا رقمية أو أيًّا كان الاسم. ستكون مجرد شكل جديد من الأصول، وسنسميها ببساطة مالًا، أليس كذلك؟»
وبالنسبة إلى البنوك، يطرح هذا المستقبل تحديًا وشيكًا: الاستعداد لنظام مالي تستطيع فيه البرمجيات نقل الأموال من دون انتظار تعليمات بشرية.