بصراحة، أكثر ما رأيته عبثًا في جداول استحقاق فرق العملات الرقمية هو «إطلاق العملات بمجرد أن تقلب صفحة التقويم».
المنتج لم يُطرح بعد، لكن كل الرموز أصبحت مستحقة.

@NeoSoulAI هذه المرة، كان كلام Believe حازمًا جدًا:
ستبقى فترة الحجز، لكن لن يكون هناك استحقاق خطي تلقائي بمرور الوقت.
يجب اجتياز مؤشرات الأداء الرئيسية في كل فترة، وألا يتجاوز مقدار ما يُستحق الحصة التي كانت ستُستحق وفق الجدول الخطي الأصلي؛
وإذا لم تُجتز، فلن يُستحق أي شيء في تلك الفترة.

إلى أي مؤشرات أداء رئيسية سيتجهون؟ كتبوا عن الإيرادات الحقيقية، والاحتفاظ بالمستخدمين، وأمور يمكن التحقق منها على السلسلة،
كما أنهم يريدون أن يشارك المجتمع في وضعها، بدلًا من أن يمنحوا أنفسهم التقييم.
أما حديثهم عن مشروع يمتد لمئة عام، وعن $DNA بوصفه وحدة محاسبية لاقتصاد الوكلاء، فقد سمعته أيضًا؛ وسأعتبره مجرد رؤية في الوقت الحالي.

هل يمكنهم ضبط الفريق؟ لا تحكموا من موقفهم الليلة.
الأمر يتوقف على ما سيأتي: هل ستُحدَّد معايير التقييم بوضوح؟ من سيتحقق منها؟ وهل يعني الإخفاق فعلًا عدم استحقاق أي شيء؟
لم يعلن الحساب الرسمي بعد مدة الحجز، أو وتيرة التقييم، أو مصير الحصة غير المستحقة؛ فلا تخمّنوا.

بدأ اليوم فحص الالتزام العلني، وهذا يعني أنهم ألقوا مسؤولية وضع الأسئلة على عاتق المجتمع.
لا داعي للكلام الفضفاض. اسألوا كيف تُحسب الإيرادات، وأي مقياس للاحتفاظ بالمستخدمين سيراقبونه، ومن سيحسم مؤشرات الأداء الرئيسية.

@NeoSoulAI #NeoSoulAI