تزعم أركنساس أن Kalshi قدّمت قمارًا من دون ترخيص عبر منصتها لسوق التنبؤات.
تطالب الولاية بالتعويضات المدنية والغرامات والضرائب غير المدفوعة وصدور أمر قضائي.
تؤكد هيئة تداول السلع الآجلة أن الرقابة الفيدرالية على المشتقات تتقدم على إنفاذ قوانين الولايات.
رفعت أركنساس دعوى قضائية ضد Kalshi في 4 نوفمبر، زاعمةً أن مشغّل سوق التنبؤات قدّم قمارًا غير قانوني لسكان الولاية. ويسعى المدعي العام تيم غريفين إلى الحصول على تعويضات وغرامات وضرائب وصدور أمر قضائي بموجب قانون أركنساس للممارسات التجارية الخادعة. وتضيف القضية المدنية إلى نزاع متصاعد حول ما إذا كانت عقود الأحداث الرياضية تخضع لقوانين المقامرة في الولايات أم للرقابة الفيدرالية على المشتقات.
رفعتُ اليوم دعوى قضائية ضد @Kalshi لانتهاكها قانون أركنساس للممارسات التجارية الخادعة، من خلال تشغيل منصة قمار غير خاضعة للتنظيم.
أنشأت Kalshi نشاطًا تجاريًا عالميًا تسميه سوقًا للتنبؤات، وتتيح للمستهلكين المراهنة بالمال على نتيجة أي شيء تقريبًا… pic.twitter.com/ePycNKXzy6
— المدعي العام تيم غريفين (@AGTimGriffin) 4 نوفمبر 2026
دعوى Kalshi تطعن في العقود الرياضية وقواعد أعمار المستخدمين
يجادل إعلان غريفين بأن المراهنة على نتائج المنافسات الرياضية تُعد قمارًا، بغض النظر عن التسمية التي تُطلق على المنتج. ويدّعي أن الشركة قبلت عملاء من أركنساس دون استيفاء متطلبات الترخيص والرقابة والضرائب في الولاية.
وتسلط دعوى Kalshi الضوء أيضًا على إتاحة المنصة لمستخدمين لا تتجاوز أعمارهم 18 عامًا. وتقارن شكوى أركنساس ذلك بالحد الأدنى البالغ 21 عامًا لدخول الكازينوهات والمراهنة على الرياضة في الولاية.
تستشهد الولاية بميزات الاستبعاد الذاتي وحدود الإيداع وفترات التوقف عن التداول، باعتبارها أدلة تدعم توصيفها لنشاط الشركة. ويشير غريفين أيضًا إلى ترويج المنصة لموارد تساعد في معالجة إدمان القمار.
لا تزال هذه ادعاءات، وليست أحكامًا تثبت ارتكاب سلوك غير قانوني. ولم تحكم المحكمة بالتعويضات والغرامات المطلوبة. وتطلب الدعوى من المحكمة أن تقر بأن الشركة انتهكت قانون الولاية لحماية المستهلك.
اتساع الخلاف حول الرقابة الفيدرالية مع سعي الولايات إلى إنفاذ قوانينها
تنضم دعوى أركنساس ضد Kalshi إلى خلاف أوسع حول سلطة التنظيم. وفي إجراءات أخرى، جادلت الشركة بأن عقودها المرتبطة بالأحداث هي مشتقات تخضع للتنظيم الفيدرالي، وليست رهانات تخضع لتنظيم الولايات.
تؤيد هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) فرض الرقابة الفيدرالية على أسواق التنبؤ المسجلة. وفي 27 أكتوبر، رفعت دعوى ضد ولاية يوتا لمنعها من اتخاذ إجراءات إنفاذ ضد منصات تداول مسجلة، مستندةً إلى ما تدعيه من اختصاص حصري.
وقالت الهيئة إنها بدأت إجراءات ضد تسع ولايات أخرى. وأكد رئيسها مايكل سيليغ أن الكونغرس أسند إلى الهيئة مسؤولية الإشراف على هذه الأسواق. وهذا الموقف جزء من التقاضي المستمر، وليس حسمًا قضائيًا على مستوى البلاد.
رُفعت دعوى Kalshi في محكمة الدائرة بمقاطعة إندبندنس، وطلبت أركنساس إجراء محاكمة أمام هيئة محلفين. وأفادت Arkansas Advocate بأن متحدثًا باسم الشركة لم يرد على طلبها للتعليق حتى وقت النشر.
إخلاء مسؤولية: هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط، ولا تشكل نصيحة مالية. لا تتحمل CoinCryptoNewz مسؤولية أي خسائر قد تقع. وينبغي للقراء إجراء أبحاثهم الخاصة قبل اتخاذ قرارات مالية.
<p>نُشر منشور دعوى Kalshi في أركنساس تطالب بفرض عقوبات على خلفية مزاعم القمار للمرة الأولى على Coin Crypto Newz.</p>