🚨 تبدّل المشهد في الكونغرس، ولم تردّ بلاك روك سوى بكلمات قليلة: «على الأرجح لا، بصراحة»
المجموعة: 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
لم تُعلن نتائج الانتخابات بعد، لكن روبرت ميتشنيك، رئيس الأصول الرقمية في بلاك روك، سُئل في منتدى لمستثمري صناديق المؤشرات المتداولة في نيويورك عمّا إذا كانت النتائج ستؤثر في طرح المنتجات وتدفقات الأموال.
وكان جوابه: «ليس حقًا، بصراحة».
وفي اليوم نفسه، قدّم زاك باندل، رئيس الأبحاث في غرايسكيل، تقييمًا مشابهًا: مستقبل العملات المشفرة يعتمد بدرجة أكبر على الطلب في الخارج واعتماد المؤسسات المالية الكبرى لها، لا على واشنطن.
وقدّمت غرايسكيل رقمًا لافتًا: يقع ما بين 80% و85% من نشاط العملات المشفرة عالميًا خارج الولايات المتحدة. ومن الأمثلة التي ذكرتها تزايد استخدام العملات المستقرة المرتبطة بالدولار في أمريكا الجنوبية وجنوب شرق آسيا.
أما قانون CLARITY، فالواقع أقل تفاؤلًا: لم يحرز تقدمًا حتى في سبتمبر، حين كان الجمهوريون يسيطرون على مجلسي الكونغرس؛ ومع تسلّم الديمقراطيين زمام الأمور في يناير المقبل، يرى كثير من العاملين في القطاع أن تمريره بصيغته الحالية شبه مستحيل. ومع ذلك، يرى بعضهم بارقة أمل؛ فقد سبق أن أيده أكثر من 70 نائبًا ديمقراطيًا في مجلس النواب، فيما لا تزال الخلافات تدور حول مكافآت العملات المستقرة وحماية المستهلك ومصالح ترامب في مجال العملات المشفرة.
ومن المفيد تذكّر منطق ميتشنيك: الوضوح التنظيمي المتوافر بالفعل بشأن بيتكوين وإيثيريوم كافٍ لدعم المنتجات الاستثمارية؛ وكلما زاد التبني وكثرت حالات الاستخدام الفعلية، تحول هذا الموضوع أكثر إلى قضية مشتركة بين الحزبين.
ما يستحق المتابعة حقًا هو انتقال مركز القوة: من «انتظار التشريع الأمريكي» إلى «لن ننتظر، سنبدأ أولًا».
قد يتوقف مشروع القانون في الكونغرس، لكن الأموال لن تبقى في مكانها.
هل تعتقد أن نفوذ الولايات المتحدة في مجال العملات المشفرة سيتراجع بعد هذه الجولة؟ شاركونا آراءكم في التعليقات 👇
اضغط على الصورة الرمزية لمشاهدة البث المباشر + انضم إلى مجموعة المعجبين بي للحصول على استراتيجيات يومية 🚀
#比特币 #ETF #رأس_المال_المؤسسي
المجموعة: 邀请您加入我的群组 悟空粉丝群
لم تُعلن نتائج الانتخابات بعد، لكن روبرت ميتشنيك، رئيس الأصول الرقمية في بلاك روك، سُئل في منتدى لمستثمري صناديق المؤشرات المتداولة في نيويورك عمّا إذا كانت النتائج ستؤثر في طرح المنتجات وتدفقات الأموال.
وكان جوابه: «ليس حقًا، بصراحة».
وفي اليوم نفسه، قدّم زاك باندل، رئيس الأبحاث في غرايسكيل، تقييمًا مشابهًا: مستقبل العملات المشفرة يعتمد بدرجة أكبر على الطلب في الخارج واعتماد المؤسسات المالية الكبرى لها، لا على واشنطن.
وقدّمت غرايسكيل رقمًا لافتًا: يقع ما بين 80% و85% من نشاط العملات المشفرة عالميًا خارج الولايات المتحدة. ومن الأمثلة التي ذكرتها تزايد استخدام العملات المستقرة المرتبطة بالدولار في أمريكا الجنوبية وجنوب شرق آسيا.
أما قانون CLARITY، فالواقع أقل تفاؤلًا: لم يحرز تقدمًا حتى في سبتمبر، حين كان الجمهوريون يسيطرون على مجلسي الكونغرس؛ ومع تسلّم الديمقراطيين زمام الأمور في يناير المقبل، يرى كثير من العاملين في القطاع أن تمريره بصيغته الحالية شبه مستحيل. ومع ذلك، يرى بعضهم بارقة أمل؛ فقد سبق أن أيده أكثر من 70 نائبًا ديمقراطيًا في مجلس النواب، فيما لا تزال الخلافات تدور حول مكافآت العملات المستقرة وحماية المستهلك ومصالح ترامب في مجال العملات المشفرة.
ومن المفيد تذكّر منطق ميتشنيك: الوضوح التنظيمي المتوافر بالفعل بشأن بيتكوين وإيثيريوم كافٍ لدعم المنتجات الاستثمارية؛ وكلما زاد التبني وكثرت حالات الاستخدام الفعلية، تحول هذا الموضوع أكثر إلى قضية مشتركة بين الحزبين.
ما يستحق المتابعة حقًا هو انتقال مركز القوة: من «انتظار التشريع الأمريكي» إلى «لن ننتظر، سنبدأ أولًا».
قد يتوقف مشروع القانون في الكونغرس، لكن الأموال لن تبقى في مكانها.
هل تعتقد أن نفوذ الولايات المتحدة في مجال العملات المشفرة سيتراجع بعد هذه الجولة؟ شاركونا آراءكم في التعليقات 👇
اضغط على الصورة الرمزية لمشاهدة البث المباشر + انضم إلى مجموعة المعجبين بي للحصول على استراتيجيات يومية 🚀
#比特币 #ETF #رأس_المال_المؤسسي
