جملة واحدة من نائب الرئيس: «خسرنا هذه الحرب»، فانهار النفط الخام بنسبة 8% في يوم واحد.
قال فانس علنًا على X إن خسارة الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي سببها الحرب على إيران.
في ذلك اليوم، هبط خاما برنت وغرب تكساس الوسيط بأكثر من 8%، وأغلقا عند أدنى مستوى منذ 31 أغسطس، فيما تجاوز إجمالي خسائرهما هذا الأسبوع 10%.
منطق السوق بسيط: ترامب، الذي قيّد الكونغرس الديمقراطي تحركاته، لم يعد قادرًا على مواصلة القتال.
لكنني وضعت مجموعة أخرى من الأرقام في اليوم نفسه إلى جانبها:
خفضت مجموعة أوراسيا احتمال أن تضرب الولايات المتحدة إيران مجددًا من 65% إلى 60%، لكنها خفّضت احتمال التوصل إلى اتفاق من 20% إلى 10%، بينما ضاعفت احتمال «استمرار الجمود» من 15% إلى 30%.
لن يتولى الكونغرس الجديد مهامه قبل يناير من العام المقبل، فيما لا تزال المخزونات التجارية لدى كبار الدول المستهلكة قريبة من أدنى مستوياتها منذ نحو 15 عامًا.
حسابات الأطراف المختلفة:
البيت الأبيض — يقرّ بأن الحرب تضر بفرصه الانتخابية، لكن ترامب يقول إنه سيخوضها مجددًا لو عاد به الزمن؛
إيران — ترى خصمها منقسمًا داخليًا، ولن يؤدي ذلك إلا إلى تشدد موقفها؛
وول ستريت — تطلق النار أولًا ثم تطرح الأسئلة، وتسحب علاوة المخاطر الجيوسياسية دفعة واحدة؛
الناس العاديون — أكثر ما يهمهم هو ما إذا كان السعر على لوحة محطة الوقود سينخفض فعلًا.
لذلك، هذا هو تقديري:
السوق تتداول على أساس «لم يعد قادرًا على مواصلة القتال»، لا على أساس «تم التوصل إلى اتفاق».
الجمود ليس سلامًا؛ وما خسرته هذه الـ8% هو المعنويات، لا المخاطر.
أما نقطة التحول الحقيقية، فتعتمد على مضيق هرمز وطاولة المفاوضات، لا على من يلقي اللوم على تويتر.
وبالطبع، تقول جيه بي مورغان أيضًا إن سوق النفط العالمية عادت إلى فائض المعروض، لذا فليس موقف البائعين على المكشوف بلا مبرر.
هذه الـ8%، هل تراها نقطة تحول أم تراجعًا زائفًا؟
#原油 #伊朗 #美股 #انتخابات_التجديد_النصفي
قال فانس علنًا على X إن خسارة الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي سببها الحرب على إيران.
في ذلك اليوم، هبط خاما برنت وغرب تكساس الوسيط بأكثر من 8%، وأغلقا عند أدنى مستوى منذ 31 أغسطس، فيما تجاوز إجمالي خسائرهما هذا الأسبوع 10%.
منطق السوق بسيط: ترامب، الذي قيّد الكونغرس الديمقراطي تحركاته، لم يعد قادرًا على مواصلة القتال.
لكنني وضعت مجموعة أخرى من الأرقام في اليوم نفسه إلى جانبها:
خفضت مجموعة أوراسيا احتمال أن تضرب الولايات المتحدة إيران مجددًا من 65% إلى 60%، لكنها خفّضت احتمال التوصل إلى اتفاق من 20% إلى 10%، بينما ضاعفت احتمال «استمرار الجمود» من 15% إلى 30%.
لن يتولى الكونغرس الجديد مهامه قبل يناير من العام المقبل، فيما لا تزال المخزونات التجارية لدى كبار الدول المستهلكة قريبة من أدنى مستوياتها منذ نحو 15 عامًا.
حسابات الأطراف المختلفة:
البيت الأبيض — يقرّ بأن الحرب تضر بفرصه الانتخابية، لكن ترامب يقول إنه سيخوضها مجددًا لو عاد به الزمن؛
إيران — ترى خصمها منقسمًا داخليًا، ولن يؤدي ذلك إلا إلى تشدد موقفها؛
وول ستريت — تطلق النار أولًا ثم تطرح الأسئلة، وتسحب علاوة المخاطر الجيوسياسية دفعة واحدة؛
الناس العاديون — أكثر ما يهمهم هو ما إذا كان السعر على لوحة محطة الوقود سينخفض فعلًا.
لذلك، هذا هو تقديري:
السوق تتداول على أساس «لم يعد قادرًا على مواصلة القتال»، لا على أساس «تم التوصل إلى اتفاق».
الجمود ليس سلامًا؛ وما خسرته هذه الـ8% هو المعنويات، لا المخاطر.
أما نقطة التحول الحقيقية، فتعتمد على مضيق هرمز وطاولة المفاوضات، لا على من يلقي اللوم على تويتر.
وبالطبع، تقول جيه بي مورغان أيضًا إن سوق النفط العالمية عادت إلى فائض المعروض، لذا فليس موقف البائعين على المكشوف بلا مبرر.
هذه الـ8%، هل تراها نقطة تحول أم تراجعًا زائفًا؟
#原油 #伊朗 #美股 #انتخابات_التجديد_النصفي