ترى النائبة الأمريكية ياسمين أنصاري أن على الديمقراطيين الدفع نحو وقف مؤقت للتطور السريع للذكاء الاصطناعي. وحثت أعضاء حزبها على منصة إكس على المطالبة بإبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي، وتشديد الرقابة على القطاع، وحظر الذكاء الاصطناعي الفائق.
تأتي تصريحاتها في وقت يحقق فيه الديمقراطيون انتصارات كبيرة في انتخابات التجديد النصفي الأمريكية.
تدعو النائبة أنصاري منذ أشهر إلى التدخل في مجال الذكاء الاصطناعي
حددت النائبة عن ولاية أريزونا أجندتها: «يجب أن يكون على رأس أجندة الديمقراطيين في اليوم الأول وقفٌ مؤقت لتطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم، وتنظيم هذه الصناعة المنفلتة من السيطرة، وحظر الذكاء الاصطناعي الفائق».
رحّب بعض مستخدمي X باقتراحها، بينما عارضه آخرون. وأشار بعض معارضي فكرتها إلى أهمية الذكاء الاصطناعي في الاكتشافات الطبية وغيرها من الإنجازات؛ ورأى كثيرون أيضًا أن على الحزب الديمقراطي التركيز الآن على صعوبات الحياة اليومية، وتحديدًا جعل المعيشة ميسورة وخفض أسعار الوقود. وأشار بعضهم كذلك إلى أن هذا قد يعني تخلف الولايات المتحدة عن الدول المنافسة في مجال التقدم.
ليست هذه المرة الأولى التي تدافع فيها أنصاري عن الفكرة. ففي مؤتمر صحفي عُقد في 9 سبتمبر 2026، دعت إلى حظر الذكاء الاصطناعي الفائق وإلى وقف فوري لأي تطوير إضافي.
وشددت على موقفها عبر X في منتصف أكتوبر، مؤكدة أن الإخفاق في تنظيم الذكاء الاصطناعي يشكل خيانة كاملة للشعب الأمريكي، ومحذرة من أن استمرار التقاعس لن يؤدي إلا إلى كارثة. وقالت إن القطاع يستحق الإشراف الصارم نفسه المفروض على قطاعات أخرى عالية المخاطر، مثل الطيران.
المشرّعون يطرحون مشروع قانون لحظر الذكاء الفائق
أنصاري ليست الوحيدة التي تدعو إلى حظر الذكاء الاصطناعي الفائق. ففي أواخر سبتمبر، كشف السيناتور بيرني ساندرز والنائب غريغ كاسار يوم الأربعاء عن مشروع قانون يحظر الذكاء الاصطناعي الفائق.
يشير الذكاء الاصطناعي الفائق إلى شكل افتراضي من الذكاء الاصطناعي يتجاوز الذكاء البشري في كل مهمة معرفية تقريبًا.
يقترح مشروع القانون نظامًا من مستويين لتنظيم «الذكاء الفائق». وتمنع أحكام المدى القريب تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة إلى أن تضع وزارة للذكاء الاصطناعي على مستوى مجلس الوزراء معايير للسلامة. أما أحكام المدى البعيد، فتحظر تطوير الأنظمة فائقة الذكاء إلى الأبد. وينص المشروع أيضًا صراحةً على أن عدم الامتثال سيُعاقب بعواقب قانونية صارمة: إذ ستُحل الشركات غير الممتثلة، وسيواجه الأفراد عقوبة سجن تصل إلى 20 عامًا.
في ذلك الوقت، أعرب عدد من الموظفين في شركات كبرى للذكاء الاصطناعي عن تأييدهم لمشروع القانون. فعلى سبيل المثال، قال خوان فيليبي سيرون أوريبي، الباحث في قسم أنظمة السلامة في OpenAI، إن تطوير الذكاء الفائق قد ينتهي بنجاح باهر أو بكارثة مروعة؛ لذا فهو ببساطة أمر لا ينبغي لنا المجازفة به. وأضاف سوانتي شولتز، مهندس البرمجيات في Google DeepMind، أن المسار الحالي يجعل وقوع كارثة وجودية للبشرية النتيجة الأرجح.
وفي ذلك الوقت أيضًا، أدلى السيناتور بيرني ساندرز برأيه قائلًا: «ليس المرء بحاجة إلى عبقرية ليقول: لنبطئ الوتيرة. هل نريد حقًا تطوير ذكاء فائق قد يتصرف باستقلالية عن سيطرة البشر عندما يصبح أذكى منهم؟ لا أعتقد أننا نريد ذلك».
وفي تصريح آخر، قال: «سيحظر هذا التشريع نهائيًا تطوير الذكاء الاصطناعي الفائق، وسيفرض وقفًا فوريًا لتطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم إلى أن نضع قواعد سلامة واضحة، يضعها أكثر العلماء خبرة في بلدنا. على الكونغرس أن يتحرك الآن قبل فوات الأوان».
وكان نظيره، قيصر، قد حذّر بدوره من أن مشروع القانون سيحد من قدرات الذكاء الاصطناعي الخطيرة، بما في ذلك إمكانية تصميم أسلحة كيميائية حيوية أو تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي جديدة من دون إشراف بشري.
حتى الشهر الماضي، ظل مشروع القانون قيد المراجعة من قبل اللجنة.
إدارة ترامب تؤيد تسريع تطوير الذكاء الاصطناعي
تتعارض خطة أنصاري مع سياسة إدارة ترامب لتطوير الذكاء الاصطناعي. فبينما تريد الديمقراطية عن ولاية أريزونا وقفًا فوريًا لأبحاث الذكاء الاصطناعي المتقدم وتشديد الرقابة على القطاع، يدفع ترامب نحو تسريع الابتكار المحلي في مجال الذكاء الاصطناعي وتقليل العقبات التنظيمية.
في 2 يونيو، أصدر ترامب أمرًا تنفيذيًا دعا إلى اتخاذ تدابير «لتعزيز قدرات أمريكا في مجال الذكاء الاصطناعي والأمن السيبراني»، لكنه رفض «فرض تراخيص حكومية إلزامية أو متطلبات موافقة مسبقة على نماذج الذكاء الاصطناعي». وأيّد الأمر إطارًا طوعيًا للتعامل مع المطورين.
تعكس المواقف المتباينة نقاشًا أوسع في واشنطن حول ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم لمعالجة المخاوف المتعلقة بالسلامة، أم المضي قدمًا لمواكبة التكنولوجيا.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات المشفرة. افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. إنها مجانية.
