في معركة العقود الآجلة الدائمة على الأسهم الأميركية الفردية، لم توقف المحكمة التداول بعد، لكن القاضية استخدمت لهجة حازمة.
رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأميركية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، فاليري كابروني، طلب تحالف أسواق رأس المال (الذي يضمّ Cboe وCitadel Securities وغيرهما) إصدار أمر تقييدي فوري لوقف العقود الآجلة الدائمة على الأسهم الأميركية الفردية التي تقدمها Kalshi وCoinbase Derivatives وBitnomial. ولم يكن السبب أن المدعين بلا حجة؛ فقد كتبت القاضية أن التحالف «مرجح» أن يكسب الدعوى من حيث الموضوع، ورأت أن هذه العقود، التي ليس لها تاريخ انتهاء، لا تشبه «العقود الآجلة للأوراق المالية»، بل هي أقرب إلى المقايضات (swap) التي تخضع لرقابة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية (SEC). كما أن الادعاء بأن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) تجاوزت صلاحياتها له ما يسنده.
لكن العقبة كانت إثبات «ضرر لا يمكن جبره»؛ إذ رأت القاضية أن الأضرار الواردة في إفادات الشركات الثلاث افتراضية إلى حد بعيد، ولا ترقى إلى خطر عاجل يستدعي وقف التداول فورًا. لذا بقيت الموافقة المؤقتة سارية، ويمكن للمنتجات مواصلة التداول؛ وعلى لجنة تداول السلع الآجلة الرد على طلب الأمر القضائي الأولي بحلول 6 نوفمبر، وعلى المدعين تقديم ردهم بحلول 10 نوفمبر.
بالنسبة إلى المشتقات المحلية في عالم العملات المشفرة، يبدو هذا أشبه بصافرة نهاية الشوط الأول: فقد صمدت العقود الدائمة في التمويل التقليدي مؤقتًا، لكن القاضية أثارت تساؤلات صريحة بشأن حدود الصلاحيات التنظيمية، والمعركة الأهم ستكون بشأن الأمر القضائي لاحقًا. $BTC #加密监管 #CFTC
رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأميركية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، فاليري كابروني، طلب تحالف أسواق رأس المال (الذي يضمّ Cboe وCitadel Securities وغيرهما) إصدار أمر تقييدي فوري لوقف العقود الآجلة الدائمة على الأسهم الأميركية الفردية التي تقدمها Kalshi وCoinbase Derivatives وBitnomial. ولم يكن السبب أن المدعين بلا حجة؛ فقد كتبت القاضية أن التحالف «مرجح» أن يكسب الدعوى من حيث الموضوع، ورأت أن هذه العقود، التي ليس لها تاريخ انتهاء، لا تشبه «العقود الآجلة للأوراق المالية»، بل هي أقرب إلى المقايضات (swap) التي تخضع لرقابة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية (SEC). كما أن الادعاء بأن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) تجاوزت صلاحياتها له ما يسنده.
لكن العقبة كانت إثبات «ضرر لا يمكن جبره»؛ إذ رأت القاضية أن الأضرار الواردة في إفادات الشركات الثلاث افتراضية إلى حد بعيد، ولا ترقى إلى خطر عاجل يستدعي وقف التداول فورًا. لذا بقيت الموافقة المؤقتة سارية، ويمكن للمنتجات مواصلة التداول؛ وعلى لجنة تداول السلع الآجلة الرد على طلب الأمر القضائي الأولي بحلول 6 نوفمبر، وعلى المدعين تقديم ردهم بحلول 10 نوفمبر.
بالنسبة إلى المشتقات المحلية في عالم العملات المشفرة، يبدو هذا أشبه بصافرة نهاية الشوط الأول: فقد صمدت العقود الدائمة في التمويل التقليدي مؤقتًا، لكن القاضية أثارت تساؤلات صريحة بشأن حدود الصلاحيات التنظيمية، والمعركة الأهم ستكون بشأن الأمر القضائي لاحقًا. $BTC #加密监管 #CFTC
