لنوضح أولاً حقيقة هذه الضريبة الكورية على العملات المشفرة: في 4 نوفمبر، اقترح كيم مين سوك، زعيم الحزب الديمقراطي الكوري، على الحكومة تأجيلها فحسب؛ ولم يُحسم القرار نهائياً بعد. فلا بد في نهاية المطاف من تعديل القانون عبر الجمعية الوطنية، وما دام الجدول الزمني لم يتحدد، فلا ترتبوا مراكزكم على أساس أن الضريبة ستُفرض حتماً العام المقبل.
إليكم الأرقام: كان مقرراً بدء فرض الضريبة في 1 يناير 2027، بنسبة تقارب 22% على الجزء الذي يتجاوز من الأرباح السنوية 2.5 مليون وون، شاملاً الضريبة المحلية. وإذا نُفّذ التأجيل هذه المرة، فسيكون ذلك رابع تأجيل. والسبب واضح: إقرار «القانون الأساسي للأصول الرقمية» أولاً، ووضع إطار تنظيمي، ثم منح الشركات والمستثمرين مهلة للتكيف.
تقييمي واضح: على المدى القصير، هذا خبر إيجابي يتيح التقاط الأنفاس. فحجم مستثمري التجزئة في كوريا كبير، وأي تغيير في موعد فرض الضريبة قد يهز مشاعر التداول المحلي وإيقاع الإيداع والسحب أولاً، ثم يمتد أثره إلى الأسواق الآسيوية. لكن على المدى الطويل، فإن بقاء المسألة معلقة بحد ذاته مصدر لعدم اليقين؛ وكلما طال التجاذب بين الحزبين، ازدادت صعوبة تقدير تكاليف الامتثال، وتردد المستثمرون في بناء مراكز على افتراضات طويلة الأجل.
وهناك ثلاث خطوات عملية: أولاً، راقبوا مسار إحالة «القانون الأساسي للأصول الرقمية» إلى الجمعية الوطنية؛ فذلك هو المؤشر على ما إذا كانت القواعد قد حُسمت. ثانياً، راقبوا مدة التأجيل والحد المعفى من الضريبة؛ فتأثر أصحاب الحيازات الصغيرة والمتوسطة يتوقف على هاتين النقطتين. ثالثاً، تابعوا ما إذا كان حجم التداول المحلي في كوريا والعلاوة السعرية يشهدان تغيراً فعلياً؛ فلا تطاردوا الارتفاعات إذا لم تدعمها أحجام تداول.
ما رأيكم: هل من الأفضل أن تؤجل كوريا هذه الضريبة مؤقتاً ثم تضع قواعد واضحة، أم أن تكرار التأجيل سيزيد الأمور تعقيداً؟
#韩国执政党党首寻求推迟加密税
إليكم الأرقام: كان مقرراً بدء فرض الضريبة في 1 يناير 2027، بنسبة تقارب 22% على الجزء الذي يتجاوز من الأرباح السنوية 2.5 مليون وون، شاملاً الضريبة المحلية. وإذا نُفّذ التأجيل هذه المرة، فسيكون ذلك رابع تأجيل. والسبب واضح: إقرار «القانون الأساسي للأصول الرقمية» أولاً، ووضع إطار تنظيمي، ثم منح الشركات والمستثمرين مهلة للتكيف.
تقييمي واضح: على المدى القصير، هذا خبر إيجابي يتيح التقاط الأنفاس. فحجم مستثمري التجزئة في كوريا كبير، وأي تغيير في موعد فرض الضريبة قد يهز مشاعر التداول المحلي وإيقاع الإيداع والسحب أولاً، ثم يمتد أثره إلى الأسواق الآسيوية. لكن على المدى الطويل، فإن بقاء المسألة معلقة بحد ذاته مصدر لعدم اليقين؛ وكلما طال التجاذب بين الحزبين، ازدادت صعوبة تقدير تكاليف الامتثال، وتردد المستثمرون في بناء مراكز على افتراضات طويلة الأجل.
وهناك ثلاث خطوات عملية: أولاً، راقبوا مسار إحالة «القانون الأساسي للأصول الرقمية» إلى الجمعية الوطنية؛ فذلك هو المؤشر على ما إذا كانت القواعد قد حُسمت. ثانياً، راقبوا مدة التأجيل والحد المعفى من الضريبة؛ فتأثر أصحاب الحيازات الصغيرة والمتوسطة يتوقف على هاتين النقطتين. ثالثاً، تابعوا ما إذا كان حجم التداول المحلي في كوريا والعلاوة السعرية يشهدان تغيراً فعلياً؛ فلا تطاردوا الارتفاعات إذا لم تدعمها أحجام تداول.
ما رأيكم: هل من الأفضل أن تؤجل كوريا هذه الضريبة مؤقتاً ثم تضع قواعد واضحة، أم أن تكرار التأجيل سيزيد الأمور تعقيداً؟
#韩国执政党党首寻求推迟加密税