أفادت وكالة أسوشيتد برس بأن الديمقراطيين فازوا بالسيطرة على مجلس الشيوخ الأمريكي.
حُسمت الأغلبية بعد فوز السيناتور الديمقراطي جوش توريك بسباق مجلس الشيوخ في ولاية آيوا، ما رفع عدد مقاعد الديمقراطيين والمستقلين الذين ينضمون إليهم في التجمع البرلماني إلى 51 مقعدًا.
تعيد النتيجة تشكيل التوقعات بشأن قانون CLARITY المتعثر، وتحدد المشرّعين الذين سيتولون رئاسة اللجان المشرفة على القطاع.
قد تؤدي سيطرة الديمقراطيين أيضًا إلى مزيد من التدقيق في الكونغرس بشأن شركات العملات المشفرة المرتبطة بترامب وقرارات الجهات التنظيمية. كما قد تؤثر السيطرة على مجلس الشيوخ في المصادقة على المرشحين الرئاسيين المستقبليين لشغل مناصب تنظيمية.
«من المبكر جدًا تحديد ما يعنيه هذا بالضبط للعملات المشفرة، لكن أمرًا واحدًا واضح: لن يمر أي شيء من دون دعم من الحزبين»، قال جيروم دو تيشي، رئيس إيثيريوم فرنسا والشريك المؤسس لـ EthCC، لموقع Cointelegraph.
«أخفق قانون CLARITY في تصويت إجرائي بمجلس الشيوخ في سبتمبر، إذ صوّت 49 ضده مقابل 50 معه. وإذا لم يُقرّ بحلول يناير، فسيبدأ الكونغرس المقبل من الصفر. لذا سيتعين على القطاع العودة إلى طاولة المفاوضات وطرح حججه مجددًا بشأن البلوكشين، مستندًا إلى جوهر الموضوع».
قال دو تيشي إن بعض مطالب الديمقراطيين قد تساعد على تعزيز الإطار التنظيمي للقطاع.
وقال، مشيرًا إلى لائحة أسواق الأصول المشفرة التابعة للاتحاد الأوروبي: «إن قواعد تضارب المصالح والتزامات حماية العملاء أمور ينبغي لقطاع ناضج أن يرحب بها. ونحن في أوروبا نلتزم بها بالفعل بموجب لائحة MiCA».
لكنه حذّر من السماح بترسّخ سياسة العملات المشفرة على أسس حزبية.
«أكبر خطر يهدد العملات المشفرة في أمريكا هو ترسّخها باعتبارها قضية حزبية؛ فقد يعيد ذلك الولايات المتحدة سنوات إلى الوراء».
وقال فريد هسو، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة D3، وهي مساهم رئيسي في بروتوكول Doma، على نحو مماثل إن التنظيم المستدام يتطلب دعمًا من الحزبين.
وقال هسو في تصريحات أدلى بها قبل الانتخابات: «تُذكّرنا انتخابات التجديد النصفي بأن القطاع لا يمكنه الاعتماد على حزب واحد لتحقيق ذلك، وينبغي له الآن عرض حججه على المشرّعين من كلا الحزبين».