يا جماعة، وقعت المصيبة! حقق الديمقراطيون فوزًا ساحقًا في مجلسَي الكونغرس، والآن صار وضع BTC كارثيًا على المدى القصير
التأثير على الأسهم الأمريكية
على المدى القصير (بعد تأكيد نتائج الانتخابات ببضعة أيام)، قد يظهر رد فعل سلبي طفيف. كانت الأسواق قد توقعت بدرجة كبيرة انتقال السيطرة على مجلس النواب، لكن احتمال انقلاب مجلس الشيوخ أيضًا لم يكن مسعّرًا بالكامل. وقدّرت مؤسسات مثل JPMorgan سابقًا أن مؤشر S&P 500 قد ينخفض بنحو 0.5% في سيناريو «الموجة الزرقاء». وعادةً لا يكون التقلب كبيرًا، لأن نطاق التقلب اليومي الذي تسعّره أسواق الخيارات محدود.
أما على المديين المتوسط والطويل، فالتأثير معتدل نسبيًا. وتُظهر البيانات التاريخية أن مؤشر S&P 500 ارتفع تقريبًا في كل مرة خلال الأشهر الـ12 التالية لانتخابات التجديد النصفي منذ عام 1950 (19 مرة من أصل 19)، بمتوسط مكاسب يقارب 15%. وبعد زوال حالة عدم اليقين، غالبًا ما تعود الأموال إلى السوق. ولم يشكّل الجمود التشريعي الناجم عن انقسام الكونغرس أو تعارض مواقفه ضغطًا سلبيًا واضحًا على سوق الأسهم تاريخيًا، لأنه يحد من التخفيضات الضريبية الكبيرة أو زيادة الإنفاق أو التغييرات المفاجئة في اللوائح.
أما على مستوى القطاعات، فالتباين أوضح:
• القطاعات المعرضة للضغوط: قد تواجه الشركات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات (عمالقة التكنولوجيا، وشركات الرقائق، وصناديق الاستثمار العقاري لمراكز البيانات) مزيدًا من التدقيق في الكونغرس، إلى جانب نقاشات حول تقاسم تكاليف الكهرباء؛ كما قد تتعرض أسهم شركات الدفاع للضغط بسبب مراجعة الإنفاق.
• القطاعات المستفيدة نسبيًا: قد تستفيد الرعاية الصحية (المستشفيات والشركات المرتبطة بالتأمين الصحي) من توقعات استعادة الدعم؛ كما تحظى الطاقة النظيفة والسلع الاستهلاكية الأساسية ببعض الدعم.
سيظل تأثير ذلك على المؤشرات العامة محدودًا، وسيظهر بدرجة أكبر في شكل تناوب بين القطاعات، لا هبوطًا شاملًا للسوق.
التأثير على سوق العملات المشفرة
يميل التأثير إجمالًا إلى السلبية، وتُعد التوقعات المتعلقة بالتنظيم والتشريعات العامل المحوري.
خلال فترة سيطرة الجمهوريين على الكونغرس، أُقرّ قانون هيكلة السوق (مثل قانون CLARITY) في مجلس النواب، لكنه واجه عقبات في مجلس الشيوخ. وبعد إحكام الديمقراطيين السيطرة على المجلسين، ستزداد صعوبة تمرير مثل هذه القوانين، وقد يتأخر إقرارها أو تُعدّل تعديلات جوهرية. وإذا نالت شخصيات مثل إليزابيث وارن نفوذًا أكبر في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، فسيزداد التدقيق في القطاع وعقد جلسات الاستماع بشأنه. وستتراجع «مدى صداقة» القطاع عمومًا، ما قد يشكل ضغطًا على الأسعار على المدى القصير.
#美国中期选举：市场有哪些期待？
التأثير على الأسهم الأمريكية
على المدى القصير (بعد تأكيد نتائج الانتخابات ببضعة أيام)، قد يظهر رد فعل سلبي طفيف. كانت الأسواق قد توقعت بدرجة كبيرة انتقال السيطرة على مجلس النواب، لكن احتمال انقلاب مجلس الشيوخ أيضًا لم يكن مسعّرًا بالكامل. وقدّرت مؤسسات مثل JPMorgan سابقًا أن مؤشر S&P 500 قد ينخفض بنحو 0.5% في سيناريو «الموجة الزرقاء». وعادةً لا يكون التقلب كبيرًا، لأن نطاق التقلب اليومي الذي تسعّره أسواق الخيارات محدود.
أما على المديين المتوسط والطويل، فالتأثير معتدل نسبيًا. وتُظهر البيانات التاريخية أن مؤشر S&P 500 ارتفع تقريبًا في كل مرة خلال الأشهر الـ12 التالية لانتخابات التجديد النصفي منذ عام 1950 (19 مرة من أصل 19)، بمتوسط مكاسب يقارب 15%. وبعد زوال حالة عدم اليقين، غالبًا ما تعود الأموال إلى السوق. ولم يشكّل الجمود التشريعي الناجم عن انقسام الكونغرس أو تعارض مواقفه ضغطًا سلبيًا واضحًا على سوق الأسهم تاريخيًا، لأنه يحد من التخفيضات الضريبية الكبيرة أو زيادة الإنفاق أو التغييرات المفاجئة في اللوائح.
أما على مستوى القطاعات، فالتباين أوضح:
• القطاعات المعرضة للضغوط: قد تواجه الشركات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات (عمالقة التكنولوجيا، وشركات الرقائق، وصناديق الاستثمار العقاري لمراكز البيانات) مزيدًا من التدقيق في الكونغرس، إلى جانب نقاشات حول تقاسم تكاليف الكهرباء؛ كما قد تتعرض أسهم شركات الدفاع للضغط بسبب مراجعة الإنفاق.
• القطاعات المستفيدة نسبيًا: قد تستفيد الرعاية الصحية (المستشفيات والشركات المرتبطة بالتأمين الصحي) من توقعات استعادة الدعم؛ كما تحظى الطاقة النظيفة والسلع الاستهلاكية الأساسية ببعض الدعم.
سيظل تأثير ذلك على المؤشرات العامة محدودًا، وسيظهر بدرجة أكبر في شكل تناوب بين القطاعات، لا هبوطًا شاملًا للسوق.
التأثير على سوق العملات المشفرة
يميل التأثير إجمالًا إلى السلبية، وتُعد التوقعات المتعلقة بالتنظيم والتشريعات العامل المحوري.
خلال فترة سيطرة الجمهوريين على الكونغرس، أُقرّ قانون هيكلة السوق (مثل قانون CLARITY) في مجلس النواب، لكنه واجه عقبات في مجلس الشيوخ. وبعد إحكام الديمقراطيين السيطرة على المجلسين، ستزداد صعوبة تمرير مثل هذه القوانين، وقد يتأخر إقرارها أو تُعدّل تعديلات جوهرية. وإذا نالت شخصيات مثل إليزابيث وارن نفوذًا أكبر في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، فسيزداد التدقيق في القطاع وعقد جلسات الاستماع بشأنه. وستتراجع «مدى صداقة» القطاع عمومًا، ما قد يشكل ضغطًا على الأسعار على المدى القصير.
#美国中期选举：市场有哪些期待？
