كان ردّ الجهة التنظيمية هذه المرة أسرع من ردّ كثير من المشاريع على تذاكر الدعم.

في 3 نوفمبر، نشرت إدارة تمويل الشركات في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على موقعها الرسمي خطاب عدم اتخاذ إجراء (no-action letter) بشأن Canton Coin ($CC). وكان مقدّم الطلب قد أرسل خطابه في 30 أكتوبر؛ أي إن الرد جاء بعد أربعة أيام.

تضمّن الخطاب مسألتين:

الأولى هي التصنيف. يرى الموظفون أن $CC تندرج ضمن «السلع الرقمية» (digital commodity) المشار إليها في الوثيقة التفسيرية الصادرة في 17 مارس من هذا العام. واستندوا في ذلك إلى إفادات مقدّم الطلب نفسه: فقيمة الرمز تستمد من التشغيل البرمجي لشبكة Canton ومن العرض والطلب، لا من توقّع أن تؤدي «الجهود الإدارية الجوهرية» التي يبذلها آخرون إلى تحقيق أرباح؛ كما لا يوجد في الشبكة «طرف مركزي».

والثانية هي الموقف من إجراءات الإنفاذ. ما دام إصدار $CC يتم برمجياً، وفقاً للطريقة الموصوفة في الخطاب، من جانب المدقّقين الفائقين والمدقّقين ومقدّمي التطبيقات، فلن توصي إدارة تمويل الشركات اللجنة باتخاذ إجراءات إنفاذ، حتى إن لم يُسجَّل الإصدار بموجب المادة 5 من قانون الأوراق المالية، ولم تُسجَّل الشركة بموجب المادة 12(g) من قانون تداول الأوراق المالية.

لكن الخطاب كان واضحاً أيضاً: فهذا لا يتعدى كونه موقفاً بشأن إجراءات الإنفاذ، ولا يشكّل أي استنتاج قانوني؛ وقد يتغير الاستنتاج إذا تغيرت الوقائع. وفي اليوم السابق (2 نوفمبر)، كانت الإدارة نفسها قد حدّثت الأسئلة الشائعة بشأن العملات المشفرة، موضحةً تحديداً أن «تصويت حاملي الرموز لا يعني بحد ذاته وجود سيطرة مركزية».

تقييمي: تتناول الأسئلة الشائعة المبادئ، أما هذا الخطاب فيطبّق تلك المبادئ للمرة الأولى على طريقة إصدار رمز محدد. وما يستحق المتابعة لاحقاً هو عدد المشاريع التي ستسلك طريق تقديم الطلبات وفق النموذج القائم على «غياب الطرف المركزي + الإصدار البرمجي».

المصادر: الموقع الرسمي لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، خطاب عدم اتخاذ إجراء بشأن Canton Coin (2026-11-03)، صفحة SEC Crypto@SEC، وThe Block. هذا ليس نصيحة استثمارية.

#SEC #CantonNetwork #تنظيم_العملات_المشفرة