حتى مؤسس Google أخطأ في التقدير: لم أعر الذكاء الاصطناعي أي اهتمام آنذاك
هل تظن أن من يقفون في طليعة التكنولوجيا لا يخطئون أبدًا في التقدير؟ في مقابلة أُجريت عام 2017 في دافوس، طلب سيرغي برين، الشريك المؤسس لـGoogle، من الجميع أولًا ألا يثقوا كثيرًا بإجابته، ثم تحدث عن تجربته في تجاهل الذكاء الاصطناعي.
01｜كان المشروع أمامه، لكنه لم ينتبه إليه
كان يقود حينها Google X، حيث وُجد مشروع للذكاء الاصطناعي عُرف لاحقًا باسم Google Brain. وقد أقرّ بصراحة: «بصراحة، لم أعره أي اهتمام على الإطلاق آنذاك».
02｜تأثر حكمه بتدريبه السابق
تلقى تدريبًا في علوم الحاسوب خلال التسعينيات، وكانت تجارب ذلك الوقت توحي بأن الذكاء الاصطناعي لن ينجح. فقد جُرّبت الشبكات العصبية، لكنها لم تحقق النتائج المتوقعة. وحتى مع تقدم زملائه، لم يدرك فورًا الإمكانات الكامنة وراء ذلك.
03｜بعد بضع سنوات، أصبح جزءًا من الأعمال الأساسية
ومع مرور الوقت، بدأ Brain يشارك تدريجيًا في مشاريع رئيسية مثل البحث والصور والإعلانات. وقال إن التغيير الذي أحدثته الشبكات العصبية العميقة كان هائلًا، حتى إنه هو، رغم وجوده الدائم في قلب الحدث، شعر بالدهشة.
04｜أقرّ بدهشته، وبمحدودية قدرته على التنبؤ
لم يقدم بعد ذلك إجابة قاطعة، بل قال إننا لا نعرف بعد حدود هذه التقنيات، وإن التنبؤ الدقيق مستحيل أيضًا. هذه كلماته الأصلية من عام 2017، وما بقي فيها هو صراحته حين نظر إلى الوراء وتأمل حكمه السابق.
هل هناك شيء تراه مستحيلًا الآن، لكن ربما لا تصدقه لمجرد أن تجاربك السابقة جعلتك تشك فيه؟
#Google #SergeyBrin #創業 #AI #مقابلة_شخصية
رؤى الذرة الاستثمارية
ما جعلني أفكر فيه هذا المقطع هو أمران يسهل الخلط بينهما في الاستثمار بالعملات المشفرة: فهم التكنولوجيا الجديدة، والحكم على ما إذا كان الرمز يستحق الاستثمار. فهما مسألتان مختلفتان تمامًا.
أفصل بين تقييم التقدم التقني، والاستخدام الفعلي للرمز، والأدلة الجديدة التي قد تدحض حكمي الأصلي. الخطأ في التقدير سابقًا ليس سببًا لملاحقة الأسعار الآن، كما أن الفشل سابقًا ليس سببًا لرفض كل جديد إلى الأبد.
قد يحقق هذا المحتوى مكافآت لصانعي المحتوى أو عمولات تداول من Binance، ولا توجد ضمانات بالحصول على مكافآت.
أُعدّ المحتوى ونُسّق بمساعدة الذكاء الاصطناعي. الاقتباسات الأصلية للشخصية مأخوذة من مقابلة علنية في المنتدى الاقتصادي العالمي عام 2017؛ أما الرؤى الاستثمارية فهي قراءة إضافية من الذرة، وليست نصيحة استثمارية في العملات المشفرة صادرة عن الشخص الذي أُجريت معه المقابلة.
هل تظن أن من يقفون في طليعة التكنولوجيا لا يخطئون أبدًا في التقدير؟ في مقابلة أُجريت عام 2017 في دافوس، طلب سيرغي برين، الشريك المؤسس لـGoogle، من الجميع أولًا ألا يثقوا كثيرًا بإجابته، ثم تحدث عن تجربته في تجاهل الذكاء الاصطناعي.
01｜كان المشروع أمامه، لكنه لم ينتبه إليه
كان يقود حينها Google X، حيث وُجد مشروع للذكاء الاصطناعي عُرف لاحقًا باسم Google Brain. وقد أقرّ بصراحة: «بصراحة، لم أعره أي اهتمام على الإطلاق آنذاك».
02｜تأثر حكمه بتدريبه السابق
تلقى تدريبًا في علوم الحاسوب خلال التسعينيات، وكانت تجارب ذلك الوقت توحي بأن الذكاء الاصطناعي لن ينجح. فقد جُرّبت الشبكات العصبية، لكنها لم تحقق النتائج المتوقعة. وحتى مع تقدم زملائه، لم يدرك فورًا الإمكانات الكامنة وراء ذلك.
03｜بعد بضع سنوات، أصبح جزءًا من الأعمال الأساسية
ومع مرور الوقت، بدأ Brain يشارك تدريجيًا في مشاريع رئيسية مثل البحث والصور والإعلانات. وقال إن التغيير الذي أحدثته الشبكات العصبية العميقة كان هائلًا، حتى إنه هو، رغم وجوده الدائم في قلب الحدث، شعر بالدهشة.
04｜أقرّ بدهشته، وبمحدودية قدرته على التنبؤ
لم يقدم بعد ذلك إجابة قاطعة، بل قال إننا لا نعرف بعد حدود هذه التقنيات، وإن التنبؤ الدقيق مستحيل أيضًا. هذه كلماته الأصلية من عام 2017، وما بقي فيها هو صراحته حين نظر إلى الوراء وتأمل حكمه السابق.
هل هناك شيء تراه مستحيلًا الآن، لكن ربما لا تصدقه لمجرد أن تجاربك السابقة جعلتك تشك فيه؟
#Google #SergeyBrin #創業 #AI #مقابلة_شخصية
رؤى الذرة الاستثمارية
ما جعلني أفكر فيه هذا المقطع هو أمران يسهل الخلط بينهما في الاستثمار بالعملات المشفرة: فهم التكنولوجيا الجديدة، والحكم على ما إذا كان الرمز يستحق الاستثمار. فهما مسألتان مختلفتان تمامًا.
أفصل بين تقييم التقدم التقني، والاستخدام الفعلي للرمز، والأدلة الجديدة التي قد تدحض حكمي الأصلي. الخطأ في التقدير سابقًا ليس سببًا لملاحقة الأسعار الآن، كما أن الفشل سابقًا ليس سببًا لرفض كل جديد إلى الأبد.
قد يحقق هذا المحتوى مكافآت لصانعي المحتوى أو عمولات تداول من Binance، ولا توجد ضمانات بالحصول على مكافآت.
أُعدّ المحتوى ونُسّق بمساعدة الذكاء الاصطناعي. الاقتباسات الأصلية للشخصية مأخوذة من مقابلة علنية في المنتدى الاقتصادي العالمي عام 2017؛ أما الرؤى الاستثمارية فهي قراءة إضافية من الذرة، وليست نصيحة استثمارية في العملات المشفرة صادرة عن الشخص الذي أُجريت معه المقابلة.
