تشمل دعوى جاستن سون بشأن رموز WLFI الآن الطعن في إفصاحات شركة وورلد ليبرتي فاينانشال المتعلقة بالملكية. وفي بيان صدر في 3 نوفمبر 2026، قال سون إن محاميه طلبوا فرض عقوبات على الشركة ومحاميها بسبب حجبهم المزعوم لمعلومات عن الجنسية الإماراتية. وتزعم دعواه الفيدرالية، البالغة قيمتها 45 مليون دولار والمرفوعة في 21 أبريل 2026، وقوع احتيال وخرق للعقد وتجميد غير قانوني لنحو 4 مليارات رمز.
أبرز النقاط
سون يطلب فرض عقوبات بسبب التأخر المزعوم في الإفصاح عن الملكية في الإمارات.
تنفي وورلد ليبرتي فاينانشال ادعاءاته بشأن صلاحياتها في تجميد الرموز المميزة.
حدّد تعديلٌ على الدعوى 22 كيانًا ضمن سلسلة ملكية الشركة.
يعتزم سون متابعة مطالبه أمام محكمة ولاية كاليفورنيا بعد صدور قرار العقوبات.
دعوى جاستن سون ضد WLFI تتمحور حول الرموز المميزة المجمدة
يزعم سون أن وورلد ليبرتي فاينانشال منعته من تحويل نحو 4 مليارات من رموز WLFI المميزة التي اشتراها مقابل 45 مليون دولار. كما تتهم شكواه الشركة بمنعه من ممارسة حقوقه في الحوكمة وتهديدها بتدمير حيازاته نهائيًا عبر آلية حرق الرموز المميزة.
وقّع مؤسس ترون اتفاقية استثمار في نوفمبر 2024، والتزم في البداية باستثمار 30 مليون دولار قبل أن يرفع استثماره إلى 45 مليون دولار. وردّت وورلد ليبرتي فاينانشال على ادعاءاته، إذ طعن الرئيس التنفيذي زاك ويتكوف في رواية سون للأحداث المتعلقة بالقيود.
خلاف بشأن صلاحيات الإدراج في القائمة السوداء وشروط البيع
يختلف الطرفان بشأن كيفية إفصاح وورلد ليبرتي فاينانشال عن صلاحيتها في منع تحويل الرموز المميزة. ويزعم سون أن المشروع أضاف وظيفة للإدراج في القائمة السوداء إلى العقد الذكي لـWLFI في عام 2025 من دون إشعار كافٍ أو تصويت على الحوكمة.
تتمثل حجة وورلد ليبرتي فاينانشال في أن شروط البيع أفصحت عن صلاحيات التجميد. ويطعن سون في هذه الرواية، زاعمًا أن الشروط المعنية أُدرجت سرًا بعد البيع.
لذلك يشمل النزاع الضوابط التقنية للعقد والشروط التي وافق عليها المستثمرون. ويقول سون إن الضوابط قيّدت حيازاته على نحو غير قانوني؛ بينما يؤكد المشروع أنه أفصح عن صلاحياته.
دعوى مضادة بالتشهير تواجه طعنًا في الملكية
رفعت وورلد ليبرتي فاينانشال دعوى مضادة على سون بتهمة التشهير أمام محكمة ولاية فلوريدا في 4 مايو 2026. وتتهمه بتنسيق حملة للإضرار بسمعتها وسعر رمزها المميز، كما تزعم تورطه في سلوك غير سليم يتعلق بتحويل الرموز المميزة. ويرفض سون هذه الاتهامات.
تصاعد التوتر بعد أن رفض سون تقديم مزيد من التمويل استجابةً لطلبات ضخ رأس المال. كما تدهورت العلاقة بسبب تغيير مقترح في الحوكمة كان سيمدّد القيود على حيازات المستثمرين الأوائل.
يُقال إن المشروع المدعوم من عائلة ترامب يحتفظ بروابط ملكية مع الإمارات العربية المتحدة، بما في ذلك حصة نسبتها 49% يُزعم أن كيانات مرتبطة بالشيخ طحنون بن زايد آل نهيان تسيطر عليها. ويتعلق طلب سون فرض العقوبات بما أفصحت عنه الشركة بشأن ملكيتها ومواطنتها أثناء التقاضي.
وفقًا لسون، أدرجت وورلد ليبرتي فاينانشال فلوريدا في البداية بوصفها موطنها الوحيد. وفي إفصاحها المعدّل، سمّت الشركة 22 كيانًا ضمن هيكل ملكيتها، وأشارت إلى فلوريدا وديلاوير وبورتوريكو والإمارات العربية المتحدة ضمن الولايات القضائية المعنية بالمواطنة.
الاختصاص الفيدرالي والتحكيم يزيدان القضية تعقيدًا
أثار تعديل هيكل الملكية طعنًا في صلاحية المحكمة الفيدرالية للنظر في دعوى جاستن سون المتعلقة بـWLFI. رفع سون قضيته أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، مستندًا إلى اختصاص التنوع، وهو آلية قانونية تتيح النظر في بعض النزاعات بين أطراف من ولايات قضائية مختلفة أمام محكمة فيدرالية.
جادلت وورلد ليبرتي فاينانشال لاحقًا بأن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص بسبب وجود أطراف أجنبية على جانبي الدعوى. ويقول سون، وهو مدعٍ أجنبي، إن الشركة كان ينبغي أن تفصح عن ملكيتها الأجنبية عند بدء التقاضي.
جاء التعديل عقب جلسة استماع عُقدت في 20 أغسطس 2026، سمحت فيها المحكمة ببقاء بعض المطالبات أمام المحكمة الفيدرالية، بينما أحالت مطالبات أخرى إلى التحكيم. ووجّه القاضي الطرفين إلى تحديد المطالبات التي تندرج ضمن كل إجراء وتقديم مقترح مشترك.
قدّمت شركة وورلد ليبرتي فاينانشال إفصاحها التكميلي بشأن المواطنة في 26 أغسطس 2026. ثم أوقف أمر صدر في 29 سبتمبر 2026 الإجراءات حتى 22 أكتوبر 2026 لإجراء اكتشاف قضائي بشأن الاختصاص.
وفقًا لسون، أمضى فريقه القانوني أشهرًا في العمل وأنفق مئات آلاف الدولارات لمقاومة التحكيم قبل الطعن في الاختصاص. ويريد أن تتحمل وورلد ليبرتي فاينانشال ومحاموها التكاليف المرتبطة بالإفصاحات التي يُزعم أنها مضللة.
حقوق حاملي الرموز المميزة لا تزال محور مطالبات سون
تتعلق مسائل حقوق المستثمرين بقيود التحويل، والمشاركة في الحوكمة، والإفصاح عن الصلاحيات الإدارية. وتطعن ادعاءات سون في عدم قدرته على نقل الرموز المميزة، وكذلك في الأساس التعاقدي لهذه القيود؛ فيما تؤكد وورلد ليبرتي فاينانشال أنها أفصحت عن صلاحياتها في تجميدها.
صرّح سون بأنه يعتزم إعادة رفع مطالباته الأصلية أمام محكمة ولاية كاليفورنيا بعد أن تبت المحكمة الفيدرالية في طلب العقوبات.
أُعدّت المقالة بمساعدة الذكاء الاصطناعي وراجعتها هيئة التحرير.