كنت أراجع تحديثات UniSat الأخيرة، ولاحظت تغييرًا صغيرًا لم يلفت الانتباه كثيرًا.
في السابق، عند نقل BRC-20 إلى InSwap على Fractal، كان لا بد من التعامل مع Inscribe Transfer وWrap كلٌّ على حدة، وتأكيد كل توقيع بشكل منفصل.
أما الآن، فقد دمجت UniSat العملية في واجهة API واحدة، وأصبح Wrap وUnwrap يدعمان التوقيع الجماعي أيضًا.
لا يهتم المستخدمون الأفراد بشكل واجهة API؛ ما يلمسونه في النهاية هو الحاجة إلى نقرات أقل وتوقيعات أقل، وفرصة أقل لحدوث خطأ أثناء التنفيذ.
غالبًا لا ينقص منظومة Bitcoin بروتوكولات جديدة، بل ينقصها تحسين الأشياء المرهقة تدريجيًا.
وهذا بالضبط ما تعمل UniSat على تحسينه مؤخرًا. تتولى المحفظة نقطة الدخول، وتربط InSwap الأصول بالتداول، ثم تتولى UniHexa متابعة دفتر الأوامر.
قد لا يبدو التحديث مثيرًا للاهتمام، لكنك لا تدرك مقدار الوقت والجهد الذي يوفره إلا عند استخدامه.
#UniSat #inswap #BRC20 $BTC
في السابق، عند نقل BRC-20 إلى InSwap على Fractal، كان لا بد من التعامل مع Inscribe Transfer وWrap كلٌّ على حدة، وتأكيد كل توقيع بشكل منفصل.
أما الآن، فقد دمجت UniSat العملية في واجهة API واحدة، وأصبح Wrap وUnwrap يدعمان التوقيع الجماعي أيضًا.
لا يهتم المستخدمون الأفراد بشكل واجهة API؛ ما يلمسونه في النهاية هو الحاجة إلى نقرات أقل وتوقيعات أقل، وفرصة أقل لحدوث خطأ أثناء التنفيذ.
غالبًا لا ينقص منظومة Bitcoin بروتوكولات جديدة، بل ينقصها تحسين الأشياء المرهقة تدريجيًا.
وهذا بالضبط ما تعمل UniSat على تحسينه مؤخرًا. تتولى المحفظة نقطة الدخول، وتربط InSwap الأصول بالتداول، ثم تتولى UniHexa متابعة دفتر الأوامر.
قد لا يبدو التحديث مثيرًا للاهتمام، لكنك لا تدرك مقدار الوقت والجهد الذي يوفره إلا عند استخدامه.
#UniSat #inswap #BRC20 $BTC
