يظن كثيرون أن الاشتراك المدفوع يعني كذا وكذا.
وفي أغلب الأحيان، لا أقول في الساحة إلا إن هناك عمولة إحالة للانضمام إلى المجموعة، ولا أرغب في الحديث عن الاشتراك المدفوع.
في الحقيقة، لا يوجد سوى معيار واحد للحكم على صانع المحتوى:
هل يتداول بأمواله الحقيقية؟ وهل يستطيع تحقيق أرباح على المدى الطويل؟ وهل يمكنك تعلّم شيء من استراتيجيات صفقاته؟ وهل يستطيع مساعدتك على اتخاذ قرارات صائبة في تحركات السوق الكبيرة؟
الإحالة مجانية، والناس يفضّلونها أكثر.
كثير من صناع المحتوى الذين لا يتداولون بأموالهم الحقيقية، ولا يتداولون أصلًا، يرسلون لك صفقات كل يوم؛ وأرباحهم من رسوم التداول أكبر بكثير من أرباح الاشتراكات المدفوعة.
إن اخترت الاشتراك المدفوع، فسأشاركك تداولاتي، ولكل صفقة منطقها؛
أما إن اخترت الإحالة مع شخص غير موثوق، فلن يفعل سوى دفعك إلى فتح صفقات أكثر واستخدام رافعة مالية أعلى، ليستنزف رأس مالك — المجاني هو الأغلى.
لماذا أجمع بين الاشتراك المدفوع والإحالة؟
لأنني أتيح التداولات الحقيقية والاستراتيجيات في كلا الخيارين، وأترك لك حرية الاختيار؛
① المنافسة في الإحالات شديدة، ولا يوجد سوى مقعد واحد للإحالة، كما أن صناع المحتوى الكبار في الساحة يكتسحون الجميع من حيث الوصول، وكثيرون يفضّلون متابعتهم.
② عدد الصفقات الرابحة التي يستطيع صانع المحتوى المتداول بأمواله الحقيقية مشاركتها خلال عام محدود.
أما صانع المحتوى الذي يعرض عروض باوربوينت، فلديه صفقات كل يوم؛ وحتى لو راهن على ارتفاع السعر أو انخفاضه، فسيتمكن من «الفوز» 180 مرة في السنة.
وصانع محتوى العملات المقلدة ينادي بعدة عملات يوميًا، ثم ينشر عن العملة التي ارتفعت.
قد «يفوز» 15 مرة في الشهر ويصيح كل يوم بأنه يربح بجنون، لكنه لا يملك سجلًا حقيقيًا للتداول؛ أما أنا، فقد لا أنشر سوى صفقتين أو ثلاث صفقات رابحة فعلية.
حين يرى المبتدئ أن صانع محتوى العروض التقديمية يفوز كل يوم، فمن الطبيعي أن يظن أنه أفضل، لذا يميل إليه الجمهور وعمولات الإحالة أكثر.
والاشتراكات المدفوعة ليست مربحة إلى هذا الحد.
هذا العام، لم يكن لدي سوى 30 عضوًا؛ وحتى لو حسبنا الاشتراك على أساس 500، فالمجموع 15 ألف U فقط، ويمكنني تحقيق هذا المبلغ من صفقة واحدة عادية.
لأنني أدير مجموعة على وي تشات، يتبادل الأعضاء الحديث فيما بينهم أكثر، بخلاف المجموعات الأخرى التي لا يعرف أفرادها بعضهم بعضًا.
الأصدقاء الذين اعتادوا الحديث معي يأتون للقاء وقضاء الوقت، وما أنفقه على استضافتهم على أرض الواقع يتجاوز هذا المبلغ.
كما أنني لا أقبل عادةً إعلانات مدفوعة؛ وأظن أنني قد أجني أكثر لو قبلت الإعلانات.
بالنسبة إليّ، الاشتراك المدفوع أشبه بحاجز للدخول، أريد من خلاله انتقاء مجموعة من الأشخاص ذوي الجودة العالية لنتداول معًا.
كان السوق جيدًا العام الماضي، وكثرت العملات الجديدة، فحققت الاشتراكات المدفوعة أرباحًا لا بأس بها فعلًا، ولم أُخرج كثيرًا من الأعضاء القدامى حتى بعد انتهاء اشتراكاتهم. أما هذا العام، فلم ينضم للاشتراك المدفوع سوى عدد قليل جدًا.
وفي أغلب الأحيان، لا أقول في الساحة إلا إن هناك عمولة إحالة للانضمام إلى المجموعة، ولا أرغب في الحديث عن الاشتراك المدفوع.
في الحقيقة، لا يوجد سوى معيار واحد للحكم على صانع المحتوى:
هل يتداول بأمواله الحقيقية؟ وهل يستطيع تحقيق أرباح على المدى الطويل؟ وهل يمكنك تعلّم شيء من استراتيجيات صفقاته؟ وهل يستطيع مساعدتك على اتخاذ قرارات صائبة في تحركات السوق الكبيرة؟
الإحالة مجانية، والناس يفضّلونها أكثر.
كثير من صناع المحتوى الذين لا يتداولون بأموالهم الحقيقية، ولا يتداولون أصلًا، يرسلون لك صفقات كل يوم؛ وأرباحهم من رسوم التداول أكبر بكثير من أرباح الاشتراكات المدفوعة.
إن اخترت الاشتراك المدفوع، فسأشاركك تداولاتي، ولكل صفقة منطقها؛
أما إن اخترت الإحالة مع شخص غير موثوق، فلن يفعل سوى دفعك إلى فتح صفقات أكثر واستخدام رافعة مالية أعلى، ليستنزف رأس مالك — المجاني هو الأغلى.
لماذا أجمع بين الاشتراك المدفوع والإحالة؟
لأنني أتيح التداولات الحقيقية والاستراتيجيات في كلا الخيارين، وأترك لك حرية الاختيار؛
① المنافسة في الإحالات شديدة، ولا يوجد سوى مقعد واحد للإحالة، كما أن صناع المحتوى الكبار في الساحة يكتسحون الجميع من حيث الوصول، وكثيرون يفضّلون متابعتهم.
② عدد الصفقات الرابحة التي يستطيع صانع المحتوى المتداول بأمواله الحقيقية مشاركتها خلال عام محدود.
أما صانع المحتوى الذي يعرض عروض باوربوينت، فلديه صفقات كل يوم؛ وحتى لو راهن على ارتفاع السعر أو انخفاضه، فسيتمكن من «الفوز» 180 مرة في السنة.
وصانع محتوى العملات المقلدة ينادي بعدة عملات يوميًا، ثم ينشر عن العملة التي ارتفعت.
قد «يفوز» 15 مرة في الشهر ويصيح كل يوم بأنه يربح بجنون، لكنه لا يملك سجلًا حقيقيًا للتداول؛ أما أنا، فقد لا أنشر سوى صفقتين أو ثلاث صفقات رابحة فعلية.
حين يرى المبتدئ أن صانع محتوى العروض التقديمية يفوز كل يوم، فمن الطبيعي أن يظن أنه أفضل، لذا يميل إليه الجمهور وعمولات الإحالة أكثر.
والاشتراكات المدفوعة ليست مربحة إلى هذا الحد.
هذا العام، لم يكن لدي سوى 30 عضوًا؛ وحتى لو حسبنا الاشتراك على أساس 500، فالمجموع 15 ألف U فقط، ويمكنني تحقيق هذا المبلغ من صفقة واحدة عادية.
لأنني أدير مجموعة على وي تشات، يتبادل الأعضاء الحديث فيما بينهم أكثر، بخلاف المجموعات الأخرى التي لا يعرف أفرادها بعضهم بعضًا.
الأصدقاء الذين اعتادوا الحديث معي يأتون للقاء وقضاء الوقت، وما أنفقه على استضافتهم على أرض الواقع يتجاوز هذا المبلغ.
كما أنني لا أقبل عادةً إعلانات مدفوعة؛ وأظن أنني قد أجني أكثر لو قبلت الإعلانات.
بالنسبة إليّ، الاشتراك المدفوع أشبه بحاجز للدخول، أريد من خلاله انتقاء مجموعة من الأشخاص ذوي الجودة العالية لنتداول معًا.
كان السوق جيدًا العام الماضي، وكثرت العملات الجديدة، فحققت الاشتراكات المدفوعة أرباحًا لا بأس بها فعلًا، ولم أُخرج كثيرًا من الأعضاء القدامى حتى بعد انتهاء اشتراكاتهم. أما هذا العام، فلم ينضم للاشتراك المدفوع سوى عدد قليل جدًا.