الشخص الذي يروّج للعملة حوّل 800 دولار لمن يتشاجر دفاعًا عنه. تأمّلوا الأمر جيدًا.

Chairman_DN، أحد أبرز حسابات الترويج على Pump.fun، روّج قبل يومين لعملة ذات سيولة متداولة منخفضة، نحو 1%، عند قيمة سوقية تبلغ 70 مليونًا. صعدت إلى 200 مليون، ثم انهالت عليها عمليات البيع. وبحسب روايته: رأى عمليات البيع وبعض المحافظ التي يتابعها تغادر، فحدّد خسارته، وكتب فورًا على TG: «لم أروّج عند القمة، ولم أهرب سرًا».

حسنًا، أصدّق نصف هذا الكلام. لكن المشكلة أصلًا ليست في ما إذا كان قد باع تلك العملة أم لا.

أحصى أحدهم تحت منشوراته أنه روّج لـ123 عملة خلال الشهر الماضي، وثماني عملات في آخر 24 ساعة. فردّ قائلًا: «أربع عملات خلال أربعة أيام فقط؛ والتحديث لا يُعدّ ترويجًا جديدًا، رغم أنه يُحتسب ضمن تحديثات PF الجديدة». حتى إحصاءات المنصة نفسها لا تتطابق مع كلامه. ثم نشر بعدها مباشرة: «من الآن فصاعدًا سأروّج لعملة واحدة فقط يوميًا، وهناك تقريبًا كل يوم عملة تحقق مكاسب من سبعة أرقام».

ثم ظهر شخص يُدعى coolDad وهاجم منتقديه قائلًا إن المشكلة في مهاراتهم، فأعلن Chairman علنًا أنه حوّل إليه 800 دولار، وطلب منه رابط صفحته على Pump.

لن أقول إن هذا شراءٌ للدفاع عنه. لكن حين يدفع شخص يكسب مكافآت USDC من المنصة مقابل الترويج للعملات لمن يساندونه، ثم يقول لمن يتبعون توصياته: «أنتم مسؤولون عن أنفسكم»، فالحوافز تنحرف كلها في اتجاه واحد.

إذا كانت نسبة المعروض المتداول 1%، وروّج للعملة عند قيمة سوقية تبلغ 70 مليونًا، فمن يوفّر السيولة؟ من يتبعون التوصية. وعلى ماذا تعتمد مكافآت الترويج؟ على حجم التداول الذي تجلبه. كلما زاد الترويج زادت الأرباح، أما موت العملة فلا يعني الكثير لمن روّج لها.

وقال منتقده dtrain22k العبارة الأدق: إن الخلل في عالم العملات الصغيرة كان دائمًا قائمًا، ويمكن في النهاية إرجاعه إلى الحوافز.

#Pumpfun #Meme