في 31 أكتوبر، باع محفظةٌ تربطها Lookonchain باختراق Binance عدد 908 793 من الرموز $PROM في مجمّع Uniswap V2 شبه الخالي، وحصلت على 0,0316 ETH، أي نحو 71 دولارًا. مبلغ الخمسة ملايين هو سعر تقديري، وليس عائدًا فعليًا: إذ لم تكن السيولة في المجمّع كافية.
ليست هذه المرة الأولى. فبحسب تقديرات المحللين، خسر المخترق 71,5 مليون دولار في عمليات تبادل غير مواتية عند شراء $ETH بسعر أعلى من السوق، و24,8 مليون دولار عند بيع الرموز بسعر أدنى من السوق، و22,4 مليون دولار على TRX. يبدو أن تصفية الأموال تتم على عجل عبر مجمّعات ذات سيولة ضئيلة. هذا تفسيري.
ما الذي يعنيه هذا بالنسبة للعملات البديلة: لا تزال الرموز المسروقة ضعيفة السيولة موجودة، وقد تُباع في مجمعات سيولة ضحلة. لكن هذه المجمعات نفسها تحدّ من الكمية التي يمكن بيعها فعليًا، لذا يُرجّح أن يكون الضغط على السعر محدودًا وموضعيًا. وبشكل منفصل، تقول Binance إنها تشتري مزيدًا من الرموز الأقل سيولة لتغطية نسبة الـ5% المتبقية من الخسائر. ولا يُعرف كيف سيؤثر ذلك على الأسعار.
خلاصتي: السعر المعروض في المنصة لا يعكس عمق السوق. قبل الدخول في عملة بديلة ضعيفة السيولة، راقب حجم التداول ودفتر الأوامر، لا السعر المعروض فقط.
موقفي: لا أملك PROM ولا غيرها من العملات البديلة ضعيفة السيولة.
هل تنظرون إلى السيولة قبل الدخول في العملات البديلة، أم تكتفون بمراقبة الرسم البياني؟
