【استراتيجيات الناس العاديين لحماية الأصول المشفّرة】
يقول كثيرون: هل سرقة أكثر من 6 مليارات دولار من باينانس هذه المرة تمثيلية مدبّرة؟ وهل يعني ذلك أنها غير آمنة؟
في الحقيقة، هذا يدل على أن فهمنا لا يزال قاصرًا. فأساس كل الأعمال التجارية والأنشطة المالية هو الثقة. وبما أن باينانس تجني أرباحًا طائلة، فمن الذي قد يضحّي بدخل سنة كاملة ليحطّم سمعته؟
لذلك، فإن فكرة تدبير الأمر ذاتيًا لا تتوافق إطلاقًا مع منطق الأعمال.
ثم يقول بعضهم: أحقًا؟ هل يمكن اختراق باينانس؟ أهذا يعني أنها ليست آمنة تمامًا؟
في الواقع، شهدت باينانس حوادث أمنية مماثلة أكثر من ست مرات. ووقعت مرة في عام 2019 خسائرها كبيرة نسبيًا، أما هذه المرة فقد أصبحت الأكبر في التاريخ من حيث المبلغ.
ومع ذلك، لم يستغرق الأمر سوى أقل من ثلاثة أيام حتى بدأت الأمور تعود إلى طبيعتها تدريجيًا.
ومن زاوية أخرى، ما حجم باينانس؟ وما حجم إيراداتها؟ إنها تتجاوز بورصتي شنغهاي وشنتشن، بل إنها في أوجها كانت تضاهي بورصة نيويورك مباشرة.
لذلك، في جوهر الأمر، لا يوجد مكان آمن تمامًا لأموالك 💰. أتظن أن وضعها في 🏠 منزلك يجعلها آمنة؟
أتظن أن وضعها في حساب مصرفي يجعلها آمنة؟ لن نتحدث حتى عن سحب الودائع الجماعي؛ فبمجرد أن تودعها هناك، لن يعود القرار بيدك.
……
إن ظهور العملات المشفّرة في جوهره نابع من عدم الثقة بأي مركزية أو بالقواعد التي يضعها ما يُسمّى بالطرف الثالث.
لا يثق الناس إلا بالمصلحة. فمعدّنو BTC يحافظون على شبكة BTC من أجل مصلحتهم، ولذلك لا يملك أي طرف ثالث سلطة القرار في دفتر الحسابات هذا.
لكن من المستحيل الإفلات من هذه القاعدة: في نهاية المطاف، ستؤول 80٪ من الثروة إلى أيدي 20٪ من الناس، لذا فإن البيتكوين ليس استثناءً.
والأمر نفسه ينطبق على المنصات والمؤسسات.
ما الذي يضمن أمان الأصول على منصة ما؟
أهو الإطار القانوني الذي تستند إليه؟ أم دولة ما؟ يا لها من مزحة! ما يضمن ذلك هو قدرتها على تحقيق الأرباح؛ فالمصلحة كبيرة.
الخلاصة: كيف يضمن الناس العاديون أمان أصولهم المشفّرة؟ يكفي استخدام باينانس، ومعها على مضض منصة OKX ومحفظة Web3.
ما دمت لا تنقر عشوائيًا في المحفظة ولا تمنح صلاحيات عشوائية، فهذا بالفعل الخيار الأكثر أمانًا لمعظم الناس. #币安第一阶段15个网络已恢复提现
يقول كثيرون: هل سرقة أكثر من 6 مليارات دولار من باينانس هذه المرة تمثيلية مدبّرة؟ وهل يعني ذلك أنها غير آمنة؟
في الحقيقة، هذا يدل على أن فهمنا لا يزال قاصرًا. فأساس كل الأعمال التجارية والأنشطة المالية هو الثقة. وبما أن باينانس تجني أرباحًا طائلة، فمن الذي قد يضحّي بدخل سنة كاملة ليحطّم سمعته؟
لذلك، فإن فكرة تدبير الأمر ذاتيًا لا تتوافق إطلاقًا مع منطق الأعمال.
ثم يقول بعضهم: أحقًا؟ هل يمكن اختراق باينانس؟ أهذا يعني أنها ليست آمنة تمامًا؟
في الواقع، شهدت باينانس حوادث أمنية مماثلة أكثر من ست مرات. ووقعت مرة في عام 2019 خسائرها كبيرة نسبيًا، أما هذه المرة فقد أصبحت الأكبر في التاريخ من حيث المبلغ.
ومع ذلك، لم يستغرق الأمر سوى أقل من ثلاثة أيام حتى بدأت الأمور تعود إلى طبيعتها تدريجيًا.
ومن زاوية أخرى، ما حجم باينانس؟ وما حجم إيراداتها؟ إنها تتجاوز بورصتي شنغهاي وشنتشن، بل إنها في أوجها كانت تضاهي بورصة نيويورك مباشرة.
لذلك، في جوهر الأمر، لا يوجد مكان آمن تمامًا لأموالك 💰. أتظن أن وضعها في 🏠 منزلك يجعلها آمنة؟
أتظن أن وضعها في حساب مصرفي يجعلها آمنة؟ لن نتحدث حتى عن سحب الودائع الجماعي؛ فبمجرد أن تودعها هناك، لن يعود القرار بيدك.
……
إن ظهور العملات المشفّرة في جوهره نابع من عدم الثقة بأي مركزية أو بالقواعد التي يضعها ما يُسمّى بالطرف الثالث.
لا يثق الناس إلا بالمصلحة. فمعدّنو BTC يحافظون على شبكة BTC من أجل مصلحتهم، ولذلك لا يملك أي طرف ثالث سلطة القرار في دفتر الحسابات هذا.
لكن من المستحيل الإفلات من هذه القاعدة: في نهاية المطاف، ستؤول 80٪ من الثروة إلى أيدي 20٪ من الناس، لذا فإن البيتكوين ليس استثناءً.
والأمر نفسه ينطبق على المنصات والمؤسسات.
ما الذي يضمن أمان الأصول على منصة ما؟
أهو الإطار القانوني الذي تستند إليه؟ أم دولة ما؟ يا لها من مزحة! ما يضمن ذلك هو قدرتها على تحقيق الأرباح؛ فالمصلحة كبيرة.
الخلاصة: كيف يضمن الناس العاديون أمان أصولهم المشفّرة؟ يكفي استخدام باينانس، ومعها على مضض منصة OKX ومحفظة Web3.
ما دمت لا تنقر عشوائيًا في المحفظة ولا تمنح صلاحيات عشوائية، فهذا بالفعل الخيار الأكثر أمانًا لمعظم الناس. #币安第一阶段15个网络已恢复提现
