لا، لا يواجه بيتكوين خطرًا حقيقيًا بسبب هذه الثغرات. عنوان «الانهيار» دقيق من الناحية التقنية، لكنه مضلل عمليًا. هذه ثغرات حجب خدمة قد تؤدي إلى تعطيل عقد فردية، وليست تهديدًا للشبكة نفسها أو لأموالك. عثر مشروع Loupe على الثغرات الثلاث باستخدام أداة فحص مدعومة بالذكاء الاصطناعي، طوّرها إلياس روهرر في Spiral. تؤثر أخطر هذه الثغرات في العقد التي تعمل على Windows وmacOS وBSD. إذ يمكن لنظير خبيث إرسال بيانات TCP مُعدّة خصيصًا، تتجاوز حدود الذاكرة وتتسبب في نهاية المطاف بتعطل تلك العقدة وحدها. أما عقد Linux فلا تتأثر، لأنها تستخدم آلية مختلفة لمراقبة الشبكة. الثغرتان الأخريان أقل خطورة: تسمح إحداهما لنظير متصل بتراكم الذاكرة تدريجيًا عبر ادعاء استخدام إصدار قديم، وتتعلق الثالثة بتجاوز سعة الملفات أثناء إعادة تنظيم سلسلة الكتل. صُنّفت الثغرة الأخيرة منخفضة الخطورة، لأن استغلالها على الأنظمة ذات 64 بت يتطلب تعدين آلاف الكتل وهندسة إعادة تنظيم دقيقة. تعطل العقدة لا يعني انهيار بيتكوين. فالعقد هي البرمجيات التي تتحقق من المعاملات وتنقلها، لكن عددها بالآلاف حول العالم. وتعطل عقدة واحدة لا يوقف الشبكة عن معالجة الكتل أو تأكيد المعاملات. ويوضح الإفصاح صراحةً أن هذه مشكلات حجب خدمة، وليست ثغرات تتيح السرقة أو اختراق المفاتيح. لا يمكن سرقة عملات بيتكوين الخاصة بك عبر هذه الثغرات. القصة الحقيقية تتعلق بتغيير السياسة. لطالما أبقى Bitcoin Core الثغرات متوسطة الخطورة سرية لمدة تصل إلى عام. وفي 22 أكتوبر، غيّر المشروع تلك السياسة فيما يخص الثغرات التي يستطيع الذكاء الاصطناعي إعادة اكتشافها بسهولة، وقرر نشر تفاصيلها بالتزامن مع الإصلاحات. والمنطق بسيط: إذا استطاع نموذج لغوي كبير اكتشافها بتكلفة زهيدة، فمن المرجح أن يتمكن المهاجمون من ذلك أيضًا.