قرأتُ لساعات سردية «الانكماش» هذه الخاصة بـFREEDZ، وكلما أمعنتُ النظر بدت لي أكثر وكأنها تُغلّف مخرجًا للانسحاب وتبيعه على أنه ميزة.
الآلية كتبها الفريق الرسمي بنفسه: نصف إتاوات كل معاملة في السوق الثانوية يذهب إلى خزينة المجتمع، وأي مالك يحرق بطاقة FREEDZ واحدة يمكنه سحب كل ما تراكم في الخزينة من ETH. حتى إن الحساب الرسمي نشر منشورًا خصيصًا يقول فيه: احتفظ بها من أجل الفن، أم احرقها لتحصل على الجائزة، الخيار لك.
ومن أين تأتي الأموال في الخزينة؟ من الإتاوات التي يدفعها من يشترون لاحقًا. كلما زاد عدد المحترقين، بدا «الانكماش» أجمل؛ لكن جوهر الأمر أن من يحسن اختيار التوقيت أولًا يأخذ رسوم من يأتون بعده، ثم يُروَّج لقلة المعروض باعتبارها خبرًا إيجابيًا. هذا ليس نموذجًا انكماشيًا، بل لعبة كراسي موسيقية.
في 30 أكتوبر، أعلن الحساب الرسمي أولًا: «أُحرقت قرابة 190 بطاقة في أقل من 24 ساعة»، ثم أعلن بعد الظهر «أكثر من 200»، وكأنها أرقام لرفع الحماس. وفي الوقت نفسه، عرض أحدهم مبيعاته: بيع 6 بطاقات في يوم واحد، بسعر يتراوح بين 16 و36 دولارًا للبطاقة، وبإجمالي 135 دولارًا، وكتب: «ليس سيئًا». مع مجموعة من 8888 بطاقة، وسعر أرضية عند هذا المستوى، احسب بنفسك كم يمكن أن تضم الخزينة.
ومن الواضح أيضًا كيف صُنِع هذا الحماس: نشر أحد أعضاء الفريق: «اكتبوا تعليقًا بصورة رمزية لـFREEDZ وسأتابعكم جميعًا»، فجاءت 64 ردًا، ثم امتلأت الصفحة بمتابعات متبادلة بين أصحاب صور Freedz؛ وصعدت المجموعة إلى المركز الأول في قائمة OpenSea الأسبوعية بفضل 44 منشورًا من الحائزين. تصدّر القائمة بفضل المتابعات المتبادلة شيء، والطلب الحقيقي على الشراء شيء آخر.
صحيح أن الصور الرمزية النصية جميلة فعلًا، ولا أنتقص من ذلك. لكن لا تتعاملوا مع «احرقها لتحصل على أموال الخزينة» على أنه ما يسند قيمتها؛ فهذا الباب متروك لمن يغادرون مبكرًا.
#NFT #FREEDZ
الآلية كتبها الفريق الرسمي بنفسه: نصف إتاوات كل معاملة في السوق الثانوية يذهب إلى خزينة المجتمع، وأي مالك يحرق بطاقة FREEDZ واحدة يمكنه سحب كل ما تراكم في الخزينة من ETH. حتى إن الحساب الرسمي نشر منشورًا خصيصًا يقول فيه: احتفظ بها من أجل الفن، أم احرقها لتحصل على الجائزة، الخيار لك.
ومن أين تأتي الأموال في الخزينة؟ من الإتاوات التي يدفعها من يشترون لاحقًا. كلما زاد عدد المحترقين، بدا «الانكماش» أجمل؛ لكن جوهر الأمر أن من يحسن اختيار التوقيت أولًا يأخذ رسوم من يأتون بعده، ثم يُروَّج لقلة المعروض باعتبارها خبرًا إيجابيًا. هذا ليس نموذجًا انكماشيًا، بل لعبة كراسي موسيقية.
في 30 أكتوبر، أعلن الحساب الرسمي أولًا: «أُحرقت قرابة 190 بطاقة في أقل من 24 ساعة»، ثم أعلن بعد الظهر «أكثر من 200»، وكأنها أرقام لرفع الحماس. وفي الوقت نفسه، عرض أحدهم مبيعاته: بيع 6 بطاقات في يوم واحد، بسعر يتراوح بين 16 و36 دولارًا للبطاقة، وبإجمالي 135 دولارًا، وكتب: «ليس سيئًا». مع مجموعة من 8888 بطاقة، وسعر أرضية عند هذا المستوى، احسب بنفسك كم يمكن أن تضم الخزينة.
ومن الواضح أيضًا كيف صُنِع هذا الحماس: نشر أحد أعضاء الفريق: «اكتبوا تعليقًا بصورة رمزية لـFREEDZ وسأتابعكم جميعًا»، فجاءت 64 ردًا، ثم امتلأت الصفحة بمتابعات متبادلة بين أصحاب صور Freedz؛ وصعدت المجموعة إلى المركز الأول في قائمة OpenSea الأسبوعية بفضل 44 منشورًا من الحائزين. تصدّر القائمة بفضل المتابعات المتبادلة شيء، والطلب الحقيقي على الشراء شيء آخر.
صحيح أن الصور الرمزية النصية جميلة فعلًا، ولا أنتقص من ذلك. لكن لا تتعاملوا مع «احرقها لتحصل على أموال الخزينة» على أنه ما يسند قيمتها؛ فهذا الباب متروك لمن يغادرون مبكرًا.
#NFT #FREEDZ