تغطية كاملة بأموال الشركة: إعادة الشراء ≠ اكتمال استرداد الأموال

ما زال موضوع «التغطية الكاملة بأموال الشركة» رائجًا. لا تفسّروه على أن المبلغ الذي ساعدوا في تجميده قد أُودع بالفعل، وأن النقص سُدّ عبر استرداد الأموال — فمسار التغطية يعتمد أساسًا على إعادة الشراء باستخدام جزء من SAFU، وجزء من صندوق تأمين العقود الآجلة، وخزينة الشركة عبر السوق أو التداول خارج المنصة (OTC). وهذا حساب منفصل عن استرداد الأموال.

لنحلّل الأمر:
1. مصادر الأموال: الإفصاح عن ثلاثة مصادر متوازية لا يعني أن «خزينة واحدة قد أُفرغت»؛ اطلعوا على شرح الهيكل، ولا تفسّروه بأسلوب يثير الذعر.
2. المسار: نحو 90% من التحقق من إعادة التغطية يتعلق بما إذا كانت إعادة الشراء قد اكتملت؛ أما التجميد والاسترداد فيُحسبان كلٌّ على حدة، فلا تخلطوا بين الرقمين جمعًا أو طرحًا.
3. نقاط التحقق: تحقّقوا من نافذة السحب وإثبات الاحتياطيات (PoR) كلٌّ على حدة — فالتعهد بتوفير الأموال لا يغني عن قنوات السحب والإثبات.

ما يثير الاهتمام هو «أن الشركة ستدفع»؛ أما عند التنفيذ، فتحقّقوا من اكتمال الشراء والاسترداد والسحب كلٌّ على حدة.

$BTC #RichardTeng قال إن باينانس ستغطي الخسائر بالكامل بأموال الشركة