1. كان أحد مطوري Binance يملك صلاحية التحكم في المحفظة الساخنة، ما أدى إلى الاختراق. ❌

الحقيقة: لم تكن هذه سوى نقطة البداية لهجوم معقد، وليست السبب الكامل. علينا انتظار تقرير التحقيق الرسمي لفهم ما حدث بالكامل. ✅

2. الأموال المجمّدة التي حُوّلت إلى AAVE ستؤدي أيضًا إلى ديون معدومة. ❌

الحقيقة: لم تكن عملات USDT التي حُوّلت إلى AAVE هي نفسها الأموال التي جمّدتها Tether وCircle، والتي تجاوزت قيمتها ملياري دولار. فالمبلغ أصغر بكثير. وبفضل آلية الضمانات الفائضة، لا يزال بإمكان AAVE استرداد عشرات الملايين من الدولارات. ✅

3. اضطرت Binance إلى بيع $SPCX لتعويض العجز المالي. ❌

الحقيقة: أراد CZ فقط أن يوضح لـMusk أن لدى Binance احتياطيات مالية وفيرة، تشمل أرباح الأعمال وأرباح الاستثمار. ولدى Binance مصادر نقدية أخرى كافية لمعالجة الوضع على المدى القصير. ✅

4. لم تُعِد Binance فتح عمليات السحب لأنها مضطرة إلى شراء العملات من السوق، ما قد يؤثر كثيرًا في الأسعار. ❌

الحقيقة: تحتفظ Binance بكمية كبيرة من BTC في صندوق الاحتياطي الآمن وصندوق استعادة الثقة في القطاع، كما لديها فائض كبير من USDT. وقد أثبتت حادثة الأمن السابقة لدى Bybit أيضًا إمكانية إجراء تداولات OTC. ويهدف استئناف عمليات السحب أساسًا إلى ضمان السلامة والحفاظ على سير العمليات بانتظام. ✅

5. دبّرت Binance هذا الهجوم بنفسها. ❌

الحقيقة: هذه شائعة لا أساس لها. وتشير الأدلة على السلسلة إلى احتمال تورط مجموعة قراصنة كورية شمالية في الحادثة. فضلًا عن ذلك، لا يوجد سبب منطقي يدفع شركة إلى تدمير أعمالها بنفسها مقابل مبلغ يعادل إيرادات بضعة أشهر. ✅

تظل سلامة الأصول على رأس أولويات قطاع العملات المشفرة بأكمله، فوق المنافسة التجارية أو الخلافات الشخصية.

ثقوا بـBinance، وثقوا بـ@Yi He و@CZ ، وواصلوا الإيمان بسوق العملات المشفرة.