🚨 عادت كوريا الشمالية إلى دائرة الضوء في أمن العملات المشفرة — والمليارات على المحك.
قد يكون الحادث الأمني في باينانس أكبر بكثير من اختراق منصة واحدة. إذ تشير التحقيقات إلى إحدى عمليات القرصنة الأكثر شهرة في صناعة العملات المشفرة.
في 31 أكتوبر، أفادت رويترز بأن محللي أمن البلوك تشين يدرسون احتمال تورط كوريا الشمالية في حادث باينانس الذي بلغت قيمته 6.3 مليارات دولار. ويُقال إن الهجوم استغل أنظمة معالجة عمليات السحب، وربما استخدم صلاحيات وصول حصل عليها المهاجمون عبر جهاز موظف مخترق.
الحجم مثير للقلق. فقد جمّدت تيثر أصولًا مرتبطة بالحادث بقيمة تقارب 1.57 مليار دولار، فيما جمّدت سيركل نحو 800 مليون دولار. ويُقال إن نحو 3 مليارات دولار من الأصول المتضررة جُمّدت بفضل جهود منسقة في القطاع.
لكن هذا هو مصدر القلق الأكبر: يكون تجميد الأصول أسهل بكثير عندما تكون من العملات المستقرة المركزية. فلا يمكن تجميد البيتكوين والإيثر ببساطة من قِبل جهة مُصدرة، إذ لا توجد سلطة مركزية تتحكم في المعاملات على أي من الشبكتين.
يسلط هذا الحادث الضوء على تطور تهديدات أمن العملات المشفرة. فليس من الضروري أن يخترق القراصنة تقنية البلوك تشين نفسها؛ إذ قد يكفي اختراق الموظفين والبرامج الداخلية وأنظمة الموافقة على المعاملات لإحداث أضرار جسيمة.
بالنسبة إلى المستثمرين، يذكّرنا هذا بأن أمن منصات التداول وأمن البلوك تشين أمران مختلفان تمامًا.
يواجه القطاع الآن ضغوطًا لتحسين تدريب الموظفين على الأمن، ومراقبة المعاملات، وتعزيز التعاون بين منصات التداول.
يمكن للعملات المشفرة بناء بنية تحتية مالية أسرع، لكن عليها أيضًا بناء دفاعات أقوى.
👀 هل ينبغي إلزام منصات التداول بتبادل المعلومات الاستخباراتية الأمنية في الوقت الفعلي لمنع عملية اختراق أخرى بمليارات الدولارات؟
#CZSaysCompensationIsinPlaceUsersAreProtected
قد يكون الحادث الأمني في باينانس أكبر بكثير من اختراق منصة واحدة. إذ تشير التحقيقات إلى إحدى عمليات القرصنة الأكثر شهرة في صناعة العملات المشفرة.
في 31 أكتوبر، أفادت رويترز بأن محللي أمن البلوك تشين يدرسون احتمال تورط كوريا الشمالية في حادث باينانس الذي بلغت قيمته 6.3 مليارات دولار. ويُقال إن الهجوم استغل أنظمة معالجة عمليات السحب، وربما استخدم صلاحيات وصول حصل عليها المهاجمون عبر جهاز موظف مخترق.
الحجم مثير للقلق. فقد جمّدت تيثر أصولًا مرتبطة بالحادث بقيمة تقارب 1.57 مليار دولار، فيما جمّدت سيركل نحو 800 مليون دولار. ويُقال إن نحو 3 مليارات دولار من الأصول المتضررة جُمّدت بفضل جهود منسقة في القطاع.
لكن هذا هو مصدر القلق الأكبر: يكون تجميد الأصول أسهل بكثير عندما تكون من العملات المستقرة المركزية. فلا يمكن تجميد البيتكوين والإيثر ببساطة من قِبل جهة مُصدرة، إذ لا توجد سلطة مركزية تتحكم في المعاملات على أي من الشبكتين.
يسلط هذا الحادث الضوء على تطور تهديدات أمن العملات المشفرة. فليس من الضروري أن يخترق القراصنة تقنية البلوك تشين نفسها؛ إذ قد يكفي اختراق الموظفين والبرامج الداخلية وأنظمة الموافقة على المعاملات لإحداث أضرار جسيمة.
بالنسبة إلى المستثمرين، يذكّرنا هذا بأن أمن منصات التداول وأمن البلوك تشين أمران مختلفان تمامًا.
يواجه القطاع الآن ضغوطًا لتحسين تدريب الموظفين على الأمن، ومراقبة المعاملات، وتعزيز التعاون بين منصات التداول.
يمكن للعملات المشفرة بناء بنية تحتية مالية أسرع، لكن عليها أيضًا بناء دفاعات أقوى.
👀 هل ينبغي إلزام منصات التداول بتبادل المعلومات الاستخباراتية الأمنية في الوقت الفعلي لمنع عملية اختراق أخرى بمليارات الدولارات؟
#CZSaysCompensationIsinPlaceUsersAreProtected
