بعد اختراق باينانس، ظهر في النقاش خيطٌ أول: عقد مقارنة مع FTX، مع التلميح إلى أن أموال باينانس غير كافية.
كان توضيح تشاو تشانغبينغ (CZ) في 31 أكتوبر بمثابة تراجع عن هذا الطرح. قال إنه لم يصرّح قط بأنه سيبيع SPCX، وإنه ذكر هذا السهم فقط بسبب المقارنة المذكورة، لتوضيح أن باينانس تملك أصولًا إلى جانب الأصول المشفرة، وأنها في مجال مألوف لإيلون ماسك؛ وقال إنه لا يهدد أحدًا أبدًا، وإن حصة باينانس لا تمثل للطرف الآخر سوى قطرة في بحر، وإن SPCX ما زال سهمًا جيدًا للاحتفاظ به على المدى الطويل.
من حيث الاتجاه، لم يفعل هذا التوضيح سوى كبح تفسير الأمر على أنه نقص في الأموال، من دون تقديم أدلة جديدة على التمويل. أما ما إذا كان قد غيّر المسار، فسيتوقف على الإفصاح التالي عن أصول باينانس الذي يمكن التحقق منه.
كان توضيح تشاو تشانغبينغ (CZ) في 31 أكتوبر بمثابة تراجع عن هذا الطرح. قال إنه لم يصرّح قط بأنه سيبيع SPCX، وإنه ذكر هذا السهم فقط بسبب المقارنة المذكورة، لتوضيح أن باينانس تملك أصولًا إلى جانب الأصول المشفرة، وأنها في مجال مألوف لإيلون ماسك؛ وقال إنه لا يهدد أحدًا أبدًا، وإن حصة باينانس لا تمثل للطرف الآخر سوى قطرة في بحر، وإن SPCX ما زال سهمًا جيدًا للاحتفاظ به على المدى الطويل.
من حيث الاتجاه، لم يفعل هذا التوضيح سوى كبح تفسير الأمر على أنه نقص في الأموال، من دون تقديم أدلة جديدة على التمويل. أما ما إذا كان قد غيّر المسار، فسيتوقف على الإفصاح التالي عن أصول باينانس الذي يمكن التحقق منه.
