من المفترض أن تحمي محفظة الأجهزة مفاتيحك الخاصة. لكن ماذا يحدث عندما يصبح الجهاز نفسه نقطة هجوم؟

حذّرت Trezor عملاءها بعد تلقيها بلاغًا موثوقًا عن اشتباه بوجود زرعة إلكترونية داخل جهاز Safe 5 اشتُري من موزعها السابق CryptoBilis.

وبحسب العميل، احتوى الجهاز على لوحة دوائر إضافية مزودة بوحدة اتصال خلوي وهوائي. ويُشتبه في أن الزرعة قادرة على قراءة المعلومات المعروضة على شاشة المحفظة، بما في ذلك عبارة الاسترداد، ثم إرسالها عبر شبكة هاتف محمول.

ثمة تمييز مهم هنا: لم تفحص Trezor الجهاز المُبلّغ عنه فعليًا بعد، لذا لم تتأكد بعد وظيفة الزرعة. وتقول الشركة إن أربعة أجهزة أخرى أعادها عملاء CryptoBilis لم تُظهر أي دليل على العبث بها. كما لم تُبلّغ Trezor عن أي خسائر مرتبطة بالأموال.

ومع ذلك، يشمل التحذير جميع أجهزة Trezor التي اشتُريت عبر CryptoBilis اعتبارًا من مارس 2026 فصاعدًا.

ويُطلب من العملاء المتأثرين نقل أموالهم إلى محفظة جديدة أُنشئت بعبارة استرداد جديدة تمامًا. فمجرد استعادة عبارة قديمة على جهاز آخر لا يحل المشكلة إذا كانت تلك العبارة قد كُشفت بالفعل.

يثير هذا الحادث قلقًا بالغًا على وجه الخصوص، لأن CryptoBilis ارتبطت أيضًا بالتحقيق السابق في زرعة أجهزة Ledger.

المشكلة الأكبر هنا تتجاوز Trezor أو Ledger.

غالبًا ما يُناقش أمان محافظ الأجهزة من زاوية التشفير والعناصر الآمنة وعزل المفاتيح الخاصة. لكن سلسلة التوريد تمثل سطحًا آخر للهجوم يستحق القدر نفسه من الاهتمام.

يمكنك اتباع كل توصيات الأمان، ومع ذلك تظل عرضة للخطر إذا كان الجهاز قد تعرض للاختراق قبل وصوله إليك.

الحفظ الذاتي لا يكون أقوى من سلامة الجهاز الذي يحتفظ بمفاتيحك.
$BTC #BTC تحليل السعر# $ETH #موسم العملات البديلة#