كل صباح أكتب ملاحظة عن السوق، وفي اليوم السابع عشر اكتشفت أنني كنت أسجل شيئًا واحدًا بالعكس طوال الوقت.

في الأسبوع الذي شهد اختراق باينانس وسرقة 6.3 مليارات دولار، وهي الأكبر في التاريخ، كان الأصل الأكثر صمودًا أمام الهبوط هو عملة المنصة المخترقة نفسها: انخفضت BNB بنسبة 3.6% خلال الأسبوع، أقل من BTC التي هبطت 4.0%، وETH بنسبة 5.2%، وSOL بنسبة 5.6%.

ظننت في البداية أن هناك دعمًا للسعر، لكنني عدّلت رأيي لاحقًا: السوق يسعّر تعهدًا بتحمل الخسائر — فقد خصصت باينانس أكثر من 6.34 مليارات دولار للتعامل مع الآثار، وجُمّدت أصول بقيمة نحو 3 مليارات دولار مرتبطة بالحادثة على السلسلة. لو لم يصدق السوق ذلك، لكان من المفترض أن تتصدر الأصول الأساسية للمنصة المتضررة الخسائر، لا أن تصمد أمام الهبوط.

أنا أميل إلى تصديق هذا التفسير. لكن موضع الشك هو أن تقلب BNB منخفض أصلًا، لذا فإن انخفاضها الأقل لا يعني بالضرورة وجود ثقة.

البيانات حتى اليوم، ولا تشكل نصيحة استثمارية. برأيك، هل صمود BNB أمام الهبوط دليل على الثقة بتعهد تحمل الخسائر، أم أن تركز حيازاتها يجعلها أقل قابلية للهبوط؟

$BNB $BTC $ETH #币安广场 #加密市场 #BNB