تقدّمت Uniswap وa16z بملاحظات إلى إلينوي بشأن الإعفاءات الضريبية للتمويل اللامركزي
في 30 أكتوبر، قدّمت Uniswap Labs وa16z وصندوق تعليم التمويل اللامركزي (DEF) خطاب ملاحظات مشتركًا إلى دائرة الإيرادات في إلينوي، طالبوا فيه باستثناء بروتوكولات التمويل اللامركزي وواجهاتها الأمامية وعمليات السحب ذاتية الحفظ من مسودة قواعد الضرائب على الأصول الرقمية.
📊 بيانات أساسية
تقترح «قانون ضريبة الأصول الرقمية» في الولاية فرض ضريبة بنسبة 0.2% على معاملات الأصول الرقمية، على أن تُحتسب الضريبة على قيمة الأصل نفسه، لا على رسوم الوساطة. وكان الموعد النهائي لتقديم الملاحظات هو 30 أكتوبر، فيما أُجّل موعد بدء التنفيذ الرسمي إلى 1 يوليو 2027. وتشمل المسودة العملات المستقرة ضمن نطاق الضريبة، مع استثناء الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs).
⚙️ شرح الآلية: جوهر الخلاف هو تعريف «الوسيط»
تنص المسودة على إعفاء معاملات التمويل اللامركزي من الضرائب من حيث المبدأ، لكنها ترسم حدًا فاصلًا: فرسوم المبادلة (swap) التي تذهب إلى مزوّدي السيولة ورسوم الشبكة المدفوعة للمُعدّنين/المدقّقين لا تُعد «مقابلًا ذا قيمة»؛ أما رسوم البروتوكول التي تفرضها المنصة لتغطية تكاليف التشغيل والصيانة، فقد تؤدي إلى فرض الضريبة، ما قد يجعل المنصة تُصنّف «وسيطًا» وتتحمل مسؤولية اقتطاع الضريبة.
ويتمثل مطلب خطاب الملاحظات المشترك في استثناء جميع المعاملات التي يجريها المستخدمون عبر بروتوكولات التمويل اللامركزي باستخدام محافظ يتحكمون فيها بأنفسهم، سواء فُرضت رسوم أم لا. كما طالبوا بتعريف رسوم البروتوكول ورسوم الواجهة (رسوم استخدام الموقع الإلكتروني/التطبيق) على نحو منفصل، وألا يؤدي أي منهما وحده إلى اكتساب صفة «الوسيط». إضافة إلى ذلك، تطالب المسودة بالاحتفاظ بسجلات المفاتيح الخاصة، وهو ما طالب الموقعون على الخطاب بإلغائه لأسباب تقنية ومتعلقة بالخصوصية.
🔍 تحليل موضوعي
لا يتمثل جوهر الخلاف في ما إذا كان ينبغي إخضاع التمويل اللامركزي للضريبة، بل في ما إذا كان يجوز إخضاع البرمجيات غير الحاضنة لأطر الامتثال المطبقة على الوسطاء المركزيين. فالبروتوكولات غير الحاضنة لا تتحكم في أصول المستخدمين ولا تملك معلومات هويتهم، ما يجعل مطالبتها باقتطاع الضرائب أمرًا يفتقر إلى أساس عملي للتنفيذ. وإذا احتفظت المسودة بصياغتها الحالية، فلن يقتصر التأثير على تكاليف المعاملات، بل سيشمل أيضًا ما إذا كان الأفراد الذين يطورون البروتوكولات أو يصونونها أو يوفرون واجهات أمامية لها سيُدرجون ضمن فئة الوسطاء. وسيحدد ما إذا كانت إلينوي ستعدّل هذا التعريف خلال مرحلة وضع القواعد النهائية الوضع الفعلي للتمويل اللامركزي في الأنظمة الضريبية على مستوى الولايات الأمريكية.
إخلاء مسؤولية: هذا عرض موضوعي للمعلومات التنظيمية المتاحة للعامة، ولا يشكل نصيحة استثمارية.
#Uniswap与a16z寻求伊利诺伊州DeFi税收豁免
في 30 أكتوبر، قدّمت Uniswap Labs وa16z وصندوق تعليم التمويل اللامركزي (DEF) خطاب ملاحظات مشتركًا إلى دائرة الإيرادات في إلينوي، طالبوا فيه باستثناء بروتوكولات التمويل اللامركزي وواجهاتها الأمامية وعمليات السحب ذاتية الحفظ من مسودة قواعد الضرائب على الأصول الرقمية.
📊 بيانات أساسية
تقترح «قانون ضريبة الأصول الرقمية» في الولاية فرض ضريبة بنسبة 0.2% على معاملات الأصول الرقمية، على أن تُحتسب الضريبة على قيمة الأصل نفسه، لا على رسوم الوساطة. وكان الموعد النهائي لتقديم الملاحظات هو 30 أكتوبر، فيما أُجّل موعد بدء التنفيذ الرسمي إلى 1 يوليو 2027. وتشمل المسودة العملات المستقرة ضمن نطاق الضريبة، مع استثناء الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs).
⚙️ شرح الآلية: جوهر الخلاف هو تعريف «الوسيط»
تنص المسودة على إعفاء معاملات التمويل اللامركزي من الضرائب من حيث المبدأ، لكنها ترسم حدًا فاصلًا: فرسوم المبادلة (swap) التي تذهب إلى مزوّدي السيولة ورسوم الشبكة المدفوعة للمُعدّنين/المدقّقين لا تُعد «مقابلًا ذا قيمة»؛ أما رسوم البروتوكول التي تفرضها المنصة لتغطية تكاليف التشغيل والصيانة، فقد تؤدي إلى فرض الضريبة، ما قد يجعل المنصة تُصنّف «وسيطًا» وتتحمل مسؤولية اقتطاع الضريبة.
ويتمثل مطلب خطاب الملاحظات المشترك في استثناء جميع المعاملات التي يجريها المستخدمون عبر بروتوكولات التمويل اللامركزي باستخدام محافظ يتحكمون فيها بأنفسهم، سواء فُرضت رسوم أم لا. كما طالبوا بتعريف رسوم البروتوكول ورسوم الواجهة (رسوم استخدام الموقع الإلكتروني/التطبيق) على نحو منفصل، وألا يؤدي أي منهما وحده إلى اكتساب صفة «الوسيط». إضافة إلى ذلك، تطالب المسودة بالاحتفاظ بسجلات المفاتيح الخاصة، وهو ما طالب الموقعون على الخطاب بإلغائه لأسباب تقنية ومتعلقة بالخصوصية.
🔍 تحليل موضوعي
لا يتمثل جوهر الخلاف في ما إذا كان ينبغي إخضاع التمويل اللامركزي للضريبة، بل في ما إذا كان يجوز إخضاع البرمجيات غير الحاضنة لأطر الامتثال المطبقة على الوسطاء المركزيين. فالبروتوكولات غير الحاضنة لا تتحكم في أصول المستخدمين ولا تملك معلومات هويتهم، ما يجعل مطالبتها باقتطاع الضرائب أمرًا يفتقر إلى أساس عملي للتنفيذ. وإذا احتفظت المسودة بصياغتها الحالية، فلن يقتصر التأثير على تكاليف المعاملات، بل سيشمل أيضًا ما إذا كان الأفراد الذين يطورون البروتوكولات أو يصونونها أو يوفرون واجهات أمامية لها سيُدرجون ضمن فئة الوسطاء. وسيحدد ما إذا كانت إلينوي ستعدّل هذا التعريف خلال مرحلة وضع القواعد النهائية الوضع الفعلي للتمويل اللامركزي في الأنظمة الضريبية على مستوى الولايات الأمريكية.
إخلاء مسؤولية: هذا عرض موضوعي للمعلومات التنظيمية المتاحة للعامة، ولا يشكل نصيحة استثمارية.
#Uniswap与a16z寻求伊利诺伊州DeFi税收豁免